Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
RESEARCH PROGRAM
italiano - inglese
Research Units
Similar research programs:
- 1 - The Draft Constitutional Treaty, the Eu Charter of Fundamental Rights and the privat autonomy.
- 2 - Development of criminal law in the aereas of European interest in the perspective of the new reform proposals of the Treaties
- 3 - The principles of the environmental administrative law
- 4 - European Criteria for the drafting of Codes of Civil Procedure (towards a unified European Code of Civil Procedure)
- 5 - The protection of fundamental rights in the national and supranational legal systems, in the perspective of a "European" Constitution
- 6 - TAXATION AND EUROPEAN GUARANTEES AND SAFEGUARDS OF THE TAXPAYER
- 7 - The principle of subsidiarity, the sovereignty and the new European constitution: philosophical and legal aspects and trends in positive law.
- 8 - The judiciary, jurisdictions and institutional balances
- 9 - Legal culture, democracy, and constitutionalism in Europe
- 10 - National Institutions and European Constitution. Comparative analysis of the Member States' institutions in the European constitutional framework: operative potentials, adequacy problems and reciprocal adaptation.
Scientific and education field classification
Geographical classification
- Region: Lombardia
Bibliografia
ADAM,R., Le fonti comunitarie e Il diritto comunitario nell’ordinamento giuridico italiano, in TIZZANO,A. (a cura di), Il diritto privato dell’Unione europea,Torino,2000, p.43 ss.,p.77 ss.ADINOLFI,A., Nuove procedure per l’attuazione delle direttive comunitarie nelle materie di competenza regionale: verso le «leggi comunitarie regionali»?, in Riv.dir.int.,2004,p.759 ss.
ADINOLFI,A., Rapporti fra norme comunitarie e norme interne integrate da sentenze additive della Corte costituzionale: un'orientamento (..."sperimentale") del Consiglio di Stato,in Riv.dir.int.,2006,p.139 ss.
ANTON,Titre V, Dispositions concernent une politique étrangère et de sécurité commune, in LEGER,P.(sous la direction de), Commentaire article par article des traités UE et CE,Paris,2000
ANZON,A.,I poteri delle Regioni dopo la riforma costituzionale. Il nuovo regime e il modello originario a confronto,Torino,2002,p.175 ss.,p.230 ss.
BARAV,A.,Les effets du droit communautaire directement applicable, in Cah.dr.eur.,1978,p.265 ss.
BARILE,P.,Rapporti tra norme primarie comunitarie e norme costituzionali e primarie italiane, in Com.int.,1966,p.14 ss.
BILANCIA,P.,Regioni ed attuazione del diritto comunitario, in Le istituzioni del federalismo,2002,p.49 ss.
CANIZZARO,E.,Tutela dei diritti fondamentali nell’ambito comunitario e garanzie costituzionali secondo le Corti costituzionali italiana e tedesca, in Riv.dir.int.,1990,p.372 ss.
CANNIZZARO,E.,The European Union as an Actor in International Relations,The Hague,2002
CANNIZZARO,E.,La riforma della «legge La Pergola» e le competenze di Stato e Regioni nei processi d formazione e di attuazione di norme dell’Unione europea, in Riv.dir.int.,2005,p.153 ss.
CARAVITA,B., La Costituzione dopo la riforma del Titolo V. Stato, regioni e autonomie fra Repubblica e Unione Europea, Torino, 2002
CARETTI,P.,Ordinamento comunitario e autonomie regionali,Milano,1979
CARETTI,P.,Potere estero e ruolo “comunitario” delle Regioni nel nuovo Titolo V della Costituzione, in Le regioni,2003,4,p.555 ss.
CARTABIA,M., Principi inviolabili e integrazione europea,Milano,1995
CARTABIA,M., “Unita nella diversità”: il rapporto tra Costituzione europea e Costituzioni nazionali, in Dir.Un.eur.,2005,p.583 ss.
CELOTTO,A., GROPPI,T., Diritto UE e diritto nazionale: primauté vs. controlimiti, in Riv.it.dir.pubbl.com.,2004,p.1309 ss.
CHITI,G.,La tutela penale degli interessi finanziari della Comunità europea: prospettive di riforma, in Dir.pubbl.comp. ed eur.,2004,1, p.473 ss.
CONDINANZI,M. L'adattamento al diritto comunitario e dell'Unione europea,Torino,2003
CONDINANZI,M., Commento art. 34 TUE, in TIZZANO, A.(a cura di), Trattati dell'Unione europea e della Comunità europea, Milano,2004
CONDORELLI,L., Il caso Simmenthal e il primato del diritto comunitario: due corti a confronto, in Giur.cost.,1978,p.669 ss.
CONTALDI,G., La disciplina della partecipazione italiana ai processi normativi comunitari alla luce della riforma della legge “La Pergola”, in Dir.Un.eur.,2005,p.517 ss.
COSTANTINESCO,L.J., L’applicabilité directe dans le droit de la CEE, Paris,1970
DANIELE,L.(a cura di), Le Regioni e le autonomie territoriali nel diritto internazionale ed europeo, Atti del X Convegno SIDI 2005, Trieste-Gorizia, 23 e 24 giugno 2005, in corso di pubbl.,Napoli,2006
DASHWOOD,A., The Common Foreign and Security Policy, in USHER, J.A.(ed.), The State of the European Union, London,2000
DELMAS-MARTY,M., L’influence du droit communautaire sur le droit pénal interne, in AA.VV.,La protection juridique des intérêts financièrs de la Communauté,Paris,1995,p.233 ss.
DONATI,F., Diritto comunitario e sindacato di costituzionalità, Milano,1995
DUMOULIN,A., MATHIEU,R., SARLET,G., La politique européenne de sécurité et de défense (PESD).De l’opératoire à l’identitaire. Genése,structuration, ambitions, limites,Bruxelles,2003
LANG,A., Le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e l’Unione europea,Milano,2002
LUZZATTO,R., La diretta applicabilità nel diritto comunitario, Milano,1980
MASCIA,L., POLLICINO,O., Tutela degli interessi finanziari comunitari tra proposte della Commissione e opzioni della Convenzione: alla ricerca della base giuridica più appropriata per un Procuratore europeo nella futura (ed eventuale) Costituzione d'Europa, in Dir. pubbl.comp. ed eur.,2003,1,p.507 ss.
MARIANI,P., Le relazioni internazionali dell'Unione europea, Milano, 2005
MASTROIANNI,R., Direttive non attuate, rimedi alternativi e principio di uguaglianza, in Dir.Un.eur.,1998,p.81 ss.
MASTROIANNI,R., Sanzioni nazionali per violazione del diritto comunitario: il caso del “falso in bilancio”, in Riv.it.dir.pubbl. com.,2003,p.622 ss.
MONJAL,P.-Y., Le droit dérivé de l’Union européenne en quête d’identité, in Rev. trim. droit eur.,2001,p.335 ss.
NASCIMBENE,B.,Lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia in una prospettiva costituzionale europea,in ROSSI,L.S.(a cura di),Il progetto di Trattato Costituzione,Milano,2004,p.273 ss.
NOVI,C.,La politica di sicurezza esterna dell’Unione europea, Padova,2005
PANEBIANCO,M.,RISI,C. (a cura di), Il nuovo diritto dell’Unione europea: diritti umani,politica estera, sicurezza comune,Napoli,1999
PANUZIO,S.P., SCISO,E.(a cura di), Le riforme istituzionali e la partecipazione dell’Italia all’Unione europea,Milano,2002
PELISSERO,M., L. 29 settembre 2000,n. 300 - Ratifica ed esecuzione dei seguenti Atti internazionali elaborati in base all'art. K. 3 del Trattato sull'Unione europea: Convenzione sulla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee,in Legisl.pen.,2001,3-4,p.991 ss.
PESCATORE,P. The Doctrine of Directe Effect: an Infant Disease of Community Law, in Eur.Law Rev.,1983,p.155 ss.
PISTOIA,E., La questione del carattere self-executing o meno delle norme in materia di diritto penale adottate nel quadro del terzo Pilastro, in Studi di diritto internazionale in onore di G. Arangio-Ruiz,Napoli,2004,p.593 ss.
RESCIGNO,G.U., Attuazione regionale delle direttive comunitarie e potere sostitutivo dello Stato, in Le Regioni,2002, p.729 ss.
ROSSI,L.S., Rapporti fra norme comunitarie e norme interne, in Digesto, Disc. pubbl.,Torino,XII,1997,p.367 ss.
SAGGIO,A., Rapports entre droit communautaire et droit constitutionnel italien, in Riv.dir.eur.,1991,p.327 ss.
SALAZAR,L.,La cooperazione giudiziaria in materia penale, in PARISI, N.,RINOLDI, D.(a cura di), Giustizia e affari interni nell’Unione europea,Torino,1996
SALAZAR,L., Il controverso ruolo della Corte di Giustizia nel "terzo pilastro": prime applicazioni dell'art. K 3 del Trattato sull'Unione europea, in Studi in onore di G.F. Mancini,Milano,1998
SALAZAR,L., Le fonti tipiche dell’Unione europea,in LA GRECA,G., MARCHETTI,M. R.(a cura di),Rogatorie penali e cooperazione giudiziaria internazionale,Torino,2003,p.57 ss.
SICURELLA,R., Il Titolo VI del Trattato di Maastricht e il diritto penale, in Riv.it.dir.proc.pen.,1997,p.1307 ss.
SORRENTINO,F., Corte costituzionale e Corte di giustizia delle Comunità europee nell’ordinamento giuridico italiano,I,Milano,1970
SORRENTINO,F., Profili costituzionali dell’integrazione comunitaria, Torino,1994
SORRENTINO,F., Nuovi profili costituzionali dei rapporti tra diritto interno e diritto internazionale comunitario, in Dir.pubbl.comp. ed eur.,2002,p.1355 ss.
TIZZANO,A., I meccanismi della legge La Pergola: una radiografia dei problemi di funzionamento, in Foro it.,1999,V,303 ss.
TOSATO,G.L., I regolamenti delle Comunità europee,Milano,1965
TREVISSON LUPACCHINI,T., Strumenti internazionali per il contrasto del riciclaggio di capitali, in Giust.pen.,2002,4,p.194 ss.
VERMINNEN,G., Améliorer la coopération judiciaire dans le troisième pilier TUE, in DEN BOER, M. (Ed.), Schengen, Judicial Cooperation and Policy Coordination,Maastricht,1997
VILLANI,U.,I rapporti delle Regioni con l’Unione europea,in Studi sui rapporti internazionali e comunitari delle Regioni,Bari,2004,p.39 ss.
WESSEL,R.A., The European Union’s Foreign and Security Policy. A Legal Institutional Perspective,The Hague,1999
Keywords
PRIMACY OF EC LAW, IMPLEMENTATION-DIRECT EFFECT, SECOND AND THIRD PILLAR ACTS, "CONTROLIMITI", STATE - REGIONS COMPETENCE ALLOCATION, DELIMITATION OF THE HORIZONTAL UE COMPETENCES, MONEY SANCTIONS-FRAUD - MONEY LAUNDERING, AUTHENTIC INTERPRETATION, JUDICIAL REVIEWImplementation of Community and European Union Law. The new questions posed and the analysis of the solutions reached.
Università degli Studi di MilanoAbstract
After 50 years from the entry into force of the EC Treaty (2008 would be the second year of activity in case of the project being financed) and after almost 10 years from the EU Treaty entering into force, in the deeply transformed version of Amsterdam, it would seem of great importance dealing with the issues involved in this research.In the light of the continuous development of the European integration process (what’s more not always realised constantly), the Research is intended to (I) study mechanisms through which Italian legal system implement EC and EU law, or second and third pillar legislation in order to (II) verify the topical interest about vested solutions, with particular regard to implementation of EC law, that is to say first pillar (see, ex multis, Granital judgment recently spoilt by some other judgments that seem to extend the theory of “controlimiti” to the principle of EC primacy) and to Regions competences in this field, and to (III) analyse difficulties still arising in implementing secondary EC law, as well as new ones that has to be faced in implementing second and third pillar legislation.
The research activity done by each single Unit will be thoroughly coordinated, even though with full respect of everyone’s competences.
The Units of Milan and Bari will be involved in studying the first and the second pillar legislation, whereas the Unit of Naples will deal basically with third pillar issues.
In the above mentioned >>>
Principal Investigator
Massimo Condinanzi Università degli Studi di MILANOResearch Objectives
As it can be inferred from the title itself, the subject of the proposed research is (i) the study of mechanisms used by the Italian legal system to implement EC law and EU legislation within the second and the third pillar, in order to (ii) verify the topicality of the resolutions acquired, with particular reference to implementation of EC law (first pillar) and Regions’ competences, and in order to (iii) analyse difficulties and problems still arising in implementation of secondary EC law as well as new difficulties arising in the implementation of second and third pillar legislation. Although respecting each Unit competences, the research activity will be coordinated through a common logic underneath the research project as a whole.After 50 years from the entry into force of the EC Treaty (2008 would be the second year of activity in case of the project being financed) and after almost 10 years from the EU Treaty entering into force, in the deeply transformed version of Amsterdam, it would seem of great importance dealing with those issues from a “global” perspective, in order to:
a) enhance great diversity among the three pillars. Art. 3 TEU establishes common institutions, nevertheless they act differently in different legal issues and each time use specific procedural mechanisms;
b) make a comparison between implementation of EU law, verifying whether some instruments used for first pillar legislation could be used for implementing second and >>>
Timescale
24 monthsNational and international background
The scientific starting point of this research is founded:a) on the nature and the juridical effectiveness of EC secondary legislation (which are the acts of first pillar or EC pillar) and of second and third pillar legislation (Title V and VI TEU) which have been introduced more recently;
b) on the different means by which the national legislator have implemented EC and EU law, with particular reference to Regions’ role after Title V, Part II, Constitution reform (stressed will be posed on the differences with the previous role);
c) on the doctrinal contributions which have been listed in the bibliography provided by models A and B of every single Unit taking part to the Research;
d) on the judgments of ECJ as well as of national (overall Italian, but also foreigner) courts as well as on judgements of the European Court of human rights where applicable.
Further and more detailed information on the scientific starting point of the research will be available in para. 2.4 of every B Model (“national and international scientific starting point”) provided by the Units taking part to the Research Project.



