Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

RESEARCH PROGRAM

italiano - inglese
Similar research programs:
Scientific and education field classification
Geographical classification
Bibliografia
AA.VV., Riserva di legge e democrazia penale: il ruolo della scienza penale, a cura di INSOLERA, Bologna, 2005
AA.VV, Scienza e diritto nel prisma del diritto comparato, Torino, 2004
AA.VV., Science, law and the Courts in Europe, Pavia, 2004
AA.VV., Ai confini del “favor rei”, Torino, 2005
BAJNO, La legge regionale come fonte di “diritti”, RIDPP, 1975, 708 ss.
BASSIOUNI, Le fonti e il contenuto del diritto penale internazionale. Un quadro teorico, Milano, 1999
BELFIORE, Giudice delle leggi e diritto penale, Milano, 2005
BELING, Die Lehre vom Verbrechen, Tübingen, 1906
BERNARDI, L’europeizzazione del diritto e della scienza penale, Torino, 2004
BIN, Diritti e argomenti. Il bilanciamento degli interessi nella giurisprudenza costituzionale, Milano, 1992
BRICOLA, La discrezionalità nel diritto penale, Milano 1965
BRICOLA, Legalità e crisi: l’art. 25, comma 2° e 3° rivisitati alla fine degli anni ’70, QC, 204 ss.
BRICOLA, Teoria generale del reato, in Nov.Dig.it., XIX, Torino 1973, 7 ss.
CATENACCI, “Legalita’” e “tipicita’ del reato” nello Statuto della Corte Penale Internazionale, Milano, 2003
CATENACCI, La tutela penale dell’ambiente. Contributo all’analisi delle norme penali a struttura ‘sanzionatoria’, Padova 1996
CAPPELLETTI e PIZZORUSSO, L’influenza del diritto europeo sul diritto italiano, Milano, 1981
CASSESE A., International criminal law, Oxford, 2003
CHIAVARIO, La Convenzione europea dei diritti dell’Uomo nel sistema delle fonti normative in materia penale, Milano, 1969
DELITALA, Le dottrine generali del reato nel progetto Rocco, in Diritto penale. Raccolta degli scritti, I, Milano, 1976, 313 ss.
DELITALA, Il fatto nella teoria generale del reato, Padova, 1930
DELMAS-MARTY, The ICC and the interaction of international and national legal systems, in CASSESE A., GAETA, JONES (a cura di), The Rome Statute of the International Criminal Court: a Commentary, Oxford, 2002
DELMAS-MARTY, FRONZA, LAMBERT-ABDELGAWAD (dir.), Les sources du droit international penal, Paris, 2004
DOLCINI-PADOVANI-PALAZZO, Sulla potestà punitiva dello Stato e delle Regioni. Una ricerca sulle fonti del diritto penale e del diritto sanzionatorio amministrativo, Milano 1994
DOMINIONI, La prova penale scientifica. Gli strumenti scientifico-tecnici nuovi o controversi e di elevata specializzazione, Milano, 2005
DONINI, Teoria del reato. Una introduzione, Padova, 1996
ENGISCH, Die normativen Tatbestandselemente im Strafrecht, in Festschrift für E. Mezger, Berlin und München, 1954, 127 ss.
FIANDACA, Problematica dell’osceno e tutela del buon costume : profili penali, costituzionali e politico-criminali, Padova, 1984
FOIS, La “riserva di legge”. Lineamenti storici e problemi attuali, Milano 1963
FROSINI, Le prove statistiche nel processo civile e nel processo penale, Milano, 2002
GALLO, La legge penale. Appunti di diritto penale, Torino, 1965
GARBOLINO, I fatti e le opinioni. La moderna arte della congettura, Roma – Bari, 1997
GRASSO, Comunità europee e diritto penale. I rapporti tra l’ordinamento comunitario e gli Stati membri, Milano 1989
GRASSO, Prospettive di un diritto penale europeo, Milano, 1998
HEMPEL, Aspetti della spiegazione scientifica, Milano, 1986
INSOLERA, Democrazia, ragione e prevaricazione, Milano, 2003
INSOLERA, Principio di eguaglianza e controllo di ragionevolezza sulle norme penali, in Av.Vv., Introduzione al sistema penale, Torino, 1997, 264 ss.
JASANOFF, La scienza davanti ai giudici, trad. it., Milano, 2001
KUHN, La struttura delle rivoluzioni scientifiche, Torino, 1969
LAGODNY, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Tübingen, 1996
LAKATOS, La metodologia dei programmi di ricerca scientifici, Milano, 1996
MANACORDA S., L’efficacia espansiva del diritto comunitario sul diritto penale, FI, (cronache comunitarie), 1995, 3 ss.
MORRONE, Il custode della ragionevolezza, Milano, 2001
PADOVANI, Tipicità e successione di leggi penali. La modificazione legislativa degli elementi della fattispecie incriminatrice o della sua sfera di applicazione, nell’ambito dell’art. 2, 2° e 3° comma, c.p., RIDPP, 1982, 1354 ss.
PAGLIARO, Il fatto di reato, Palermo, 1960
PALAZZO F. e BERNARDI, La Convenzione europea dei diritti dell’Uomo e la politica criminale italiana: intersezioni e lontananze, RIDU, 1988, 35 ss.
PALAZZO F., Legge penale, in Dig.disc.pen. VII, Torino 1993, 338 ss.
PALAZZO F., Il principio di determinatezza nel diritto penale, Padova, 1979
PALAZZO F., Offensività e ragionevolezza nel controllo di costituzionalità sul contenuto delle leggi penali, RIDPP, 1998, 350 ss.
PALAZZO, Sistema delle fonti e legalità penale, CP, 2005, 277 ss.
PALIERO, La fabbrica del Golem. Progettualità e metodologia per la «Parte Generale» di un Codice Penale dell’Unione Europea, RIDPP, 2000, 491 ss.
PAPA, Harmonization of general principles of criminal law: a critical report on the debate, Nouvelles études pénales, 19, 2004, 353 ss.
PICOTTI, (a cura di), Il Corpus Juris 2000. Nuova formulazione e prospettiva d’attuazione, Padova, 2004
PICOTTI, (a cura di), Possibilità e limiti di un diritto penale dell’Unione Europea, Milano, 1999
PIERGALLINI, Norma penale e legge regionale: la costruzione del “tipo”, RIDPP, 1994, 457 ss.
POPPER, Congetture e confutazioni – Lo sviluppo della conoscenza scientifica, Bologna, 1972
PULITANÒ, Bene giuridico e giustizia costituzionale, AV.VV., Bene giuridico e riforma della parte speciale, a cura di STILE, Napoli, 1985, 135 ss.
PULITANÒ, Obblighi costituzionali di tutela penale?, RIDPP, 1983, 484 ss.
RIONDATO, Competenza penale della Comunità europea. Problemi di attribuzione attraverso la giurisprudenza, Padova, 1996
RISICATO, Gli elementi normativi della fattispecie penale. Profili generali e problemi applicativi, Milano, 2004
RIZ R., Diritto penale e diritto comunitario, Padova, 1984
SICURELLA R., Diritto penale e competenze dell’Unione europea, Milano, 2005
SIEGEL, Setting limits on judicial scientific, technical and other specialized fact-finding in the new millennium, in 86 Cornell Law Review, 2000, 167 ss.
SOTIS, Obblighi comunitari di tutela e opzione penale: una dialettica perpetua?, RIDPP, 2002, 171 ss.
STELLA, Giustizia e modernità. La protezione dell’innocente e la tutela delle vittime, Milano, 2003
STELLA, Leggi scientifiche e spiegazione causale nel diritto penale, Milano, 1975
TALLACCHINI, Giudici, esperti, cittadini: scienza e diritto tra validità metodologica e credibilità civile, in Politeia, 2003, 83 ss.
TARUFFO, Le prove scientifiche nella recente esperienza statunitense, RTDPC, 1996, 219 ss.
UBERTIS (a cura di), La conoscenza del fatto nel processo penale, Milano, 1992
UBERTIS, Fatto e valore nel sistema probatorio penale, Milano, 1979
UBERTIS, La prova penale. Profili giuridici ed epistemologici, Torino, 1995
VINCIGUERRA, Le leggi penali regionali, Milano 1974
WELZEL, Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht, Mannheim, Berlin, Mainz, 1935
WERLE e MANACORDA, L’adaptation des systemes penaux internationaux au Statut de Rome, RSC, 2003, 501 ss.
WERLE G., Voelkerstrafrecht, Tübingen, 2003
WOLF, Die Typen der Tatbestandsmäβigkeit, in Festschrift für M. Pappenheim, Breslau, 1931
Keywords
SOURCES OF CRIMINAL LAW, EQUALITY, EC AND EU LAW, INTERNATIONAL CRIMINAL LAW, CONSTITUTIONAL COURT, EVIDENCE, EPISTEMOLOGY, SCIENCE, TECHNICAL RULES

Principle of legality and horizons of modernity

Università degli Studi di Milano-Bicocca
Abstract
The research is about problems related to the impact on criminal law system of norms, evaluations and learnings external to criminal law, and of their transformations in the context of modernity, characterized by deep changes of the national law system and its sources; by changes of international and european law, with direct and indirect effects on italian legal system; by developments of scientific and technical knowledge that also affects not only criminal laws, but also their creation and application.
The main benchmark is legality principle, as structural principle of criminal legal system, that traditionally consider the State’s law the only legitimate source of criminal law.
The research is articulated in many parts, and puts to work five units, following this general scheme: Criminal law, judicial epistemology and constitutional justice; Criminal law and supra-national sources; Criminal law, regional law, administrative law; Criminal law, scientific knowledge, technical rules; Criminal law and socio-ethical evaluations.
The inquiry is essentially aimed at problems related to the italian system, in its present structure and also in a de jure condendo perspective; experiences from other countries may come to interest as subject for comparison or clue for reflexion.
The research is structured as follows:
a) complete analysis of the state of matters: detection of the main normative text; orderly detect and collation of constitutional >>>

Principal Investigator
Domenico Maria Pulitanò Università degli Studi di MILANO-BICOCCA
Research Objectives
The research intend to accomplish an unitary and orderly study of the problems related to the impact, on criminal law, of the transformations of legal systems, national and supra-national, and of the cultural context (science and technique, ethical pluralism, multiculturalism) in which the criminal systems define their subjects and their techniques.
Problems regarding the relevance, for criminal law, of “external” norms, knowledges and evaluations, are far-back demanding attention by the criminal law world. As a consequence of transformations, on normative as well as on cultural side, characterizing modernity, the problems of legality present newer and more complex aspects.
A field of problems concerns the impact of the transformations of the normative systems whose the criminal law refers to; that means the classical themes of the saving clause (“riserva di legge”), revisited with attention to novelties that concern a number of legal orders: international law, european law, the sources of law in the italian legal order. To the problematic field of the connections between criminal law and extrinsic criteria of evaluation pertains also the technique of transfer to socio-ethical evaluation criteria.
Another field of problems, strictly connected with the one of transfer to external normative sources, but conceptually autonomous, regards the relationship between criminal law and science and technique. The problems of legality are related, in this field, not >>>

Timescale
24 months
National and international background
The current situation of the matters that this research intend to evaluate and verify can be summarized as follows:
a) Saving clause (“riserva di legge”) and link with normative sources external to criminal law. Constitutional jurisprudence and scholars agree on the thesis of the clause “almost absolute” of the national law (and equivalent acts, but here we have various more restrictive opinions), with the possibility of integrations from other normative sources, between limits variously seen. The most recent changes of legal systems (reform of the chap. V of the Constitution, the influence of the UE legal order on the individual members’ system) highlighted new problematic profiles, and in particular:
- As to the relationship between national and regional laws, the reform of chap. V of the Constitution (l. cost. n. 3 del 2001) reaffirmed the exclusive legislative authority of the State on criminal matters, and enlarged the regional legislative authority, also in the form of exclusive authority, characterized by a large political discretionality. In the new constitutional situation, the problems of coordination between national criminal law and regional law, considered by a large series of Constitutional Court’s decisions, is put in new terms.
- As to the relationships with supra-nationals sources, the acknowledgement to the UE of the power to impose to the single members duties of penalization suggested in a new form, and in a larger field, the problem >>>