Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca»Unità di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

UNITA' DI RICERCA

italiano - english
Bibliografia
Realtivamente al mondo greco:

Adkins a., Merit and Responsibility. A study in Greek Values, Oxford 1960
Allen D. S., The World of Prometheus. The Politics of Punishing in Democratic Athens, Princeton 2000
Ameling W., Politik und Komödie: das Beispiel Perikles, “QC”, VI (1981), p. 383 e sgg.
Belfiore M.S., Murder among Friends. Violation of Philia in Greek Tragedy, Oxford – New York 2000
Bernadete S., Sacred Transgressions. A Reading of Sophocles’ Antigone, South Bend 1999
Biet C., Oedipe en Monarchie. Tragédie at Théorie juridique à l’age classique, Paris 1984
Bogehold A., Scafuro A., Athenian Ideology and Civic Identity, Baltimore 1994
Cartledge P., Millet P., Todd S. (a cura di), Nomos. Essays in Athenian Law, Politics and Society, Cambridge 1990
Cerri G., Legislazione orale e tragedia greca, Napoli 1979
Cohen D., Law, Violence and Community in classical Athens, Cambridge 1995
Cornford F.M., The origin of the Attic comedy, Cambridge 1934
Croiset M., Aristophane et les partis à Athènes, Paris 1906.
Ehrenberg V., L’Atene di Aristofane, Firenze 1957
Foxhall L., Lewis A.D.E. (a cura di), Greek Law in its political Settings. Justifications not Justice, Oxford 1996
Gagarin M., Drako and the Early Athenian Homicide Law, Yale 1981
Gagarin M., Early Greek Law, Berkeley 1986
Gernet L., Recherches sur le développement de la pensée juridique en Grèce, Etude sémantique, Paris 1917
Goldhill S., Reading Greek Tragedy, Cambridge 1986
Gomme A.W., Aristophanes and politics, “CR”, LII (1938), p. 97 e sgg.
Guidorizzi G. (a cura di), Introduzione al teatro greco, Milano 2003
Harris E.M., How to kill in Attic Law, in Symposion 1997, Koln-Weimer-Wien 2001, pp. 75-87
Havelock E.A., The Greek Concept of Justice from its Shadow in Homer to Its Substance in Plato, Cambridge (Mass.) 1978
Herman G., Honour, Revenge and the State in Fourth-Century Athens, in W. Eder (a cura di), Democracy in Forth-Century Athens: Decline or Zenith of a Constitution, Stuttgart 1994, pp. 400-413
Humphreys S., Social Relations on Stage: Witnesses in Classical Athens, in History and Anthropology 1 (1985), pp. 313-369
Humphreys S., A Historical Approach to Drakon’s Law on Homicide, in Symposion 1990, pp. 17-46
Loraux N., Come uccidere tragicamente una donna, Roma-Bari 1988
MacDowell D., Athenian Homicide Law, Manchester 1963
Macleod C.W., Politics and the Oresteia in JHS 102 (1982), pp. 121-144
Milani C., Il lessico della vendetta e del perdono nel mondo classico, in M. Sordi (a cura di), Amnistia, perdono e vendetta nel mondo antico, Milano 1997, pp. 3-18
Musti D., Demokratìa, origini di un’idea, Bari 1995.
Pippin Burnett A., Revenge in Attic and later Tragedy, Berkeley 1998
Podlecki A.J., The political Background of Aeschilian Tragedy, University of Michigan 1966
Said S., La faute tragique, Paris 1978
Schubert C., Perikles, Darmstadt 1993.
Schwartze E., Die Beurteilung des Perikles durch die attische Komödie, München 1971.
Sealey R., The Justice of the Greeks, University of Michigan 1994
Sordi M. (a cura di), Amnistia, perdono e vendetta nel mondo antico, Milano 1997
Stroud R.S., Drakon’s Law on Homicide, Berkeley 1968
Thomas R., Written in Stone ? Liberty, Equality, Orality and the Codification of Law, in L. Foxhall, Todd S., The Shape of Athenian Law, Oxford 1993
Vernant J. P. – Vidal-Naquet P., Mythe et tragédie en Grèce ancienne, Paris 1972
Vernant J. P. – Vidal-Naquet P., Mythe et tragédie deux, Paris 1986

Relativamente al mondo romano:

FREIESLEBEN, Observationes iuridicae ad P. Terentii Afri comoedias, Lipsiae 1835;
ROMEIJM, Loca nonnulla ex Plauti com. jur. civ. illust., Daventriae 1836;
E.I. BEKKER, De emptione venditione quae Plauti fab. fuisse probetur, Berolini 1853;
Id., Loci plautini de rebus creditis, Grysphise 1861;
Id., Die römischen Komiker als Rechtszeugen, in ZSS. 13 (1892), pp. 53-118;
DEMELIUS, Plautinische Studien, ZSS 1 (1861) 362 ss.
P. BARET, De iure apud Terentium, Paris 1878;
E. COSTA, Il diritto privato romano nelle commedie di Plauto, Torino 1890, rist. anast. Roma 1969; Id., Il diritto privato romano nelle commedie di Terenzio, Bologna 1893, rist. Roma 1970;
PERNARD, Le droit romain et le droit grec dans le théâtre de Plaute et de Térence, Lyon 1900
FREDERHAUSEN, Studien über das Recht bei Plautus und Terenz, Hermes 47 (1912) 199 ss.
J. JACHMANN, Plautinisches und Attisches, Berlin 1913;
H. KORNHARDT, Restitutio in integrum bei Terenz, in Festschrift Kapp, München 1945, pp. 65-68;
DUCKWORTH G.E., The Nature of Roman Comedy, Princeton 1952
U.E. PAOLI, Nota giuridica su Plauto (Plaut, “Persa” vv.67-71), in Iura 4 (1953), pp. 174-181;
ID., Lo “Stichus” di Plauto e l'afèresi paterna in diritto attico, in Studi De Francisci 1, Napoli 1956, pp. 233-247;
ID., Comici latini e diritto attico, in Studi Senesi 73 (1961), pp. 357-423 (ora in Altri studi di diritto greco e romano, Milano 1976, pp. 31 ss.);
ID., L'“adoptio” nelle commedie di Plauto, in Miscellanea di Studi Alessandrini in mem. di A. Rostagni, Torino 1963, pp. 548-551;
R. PERNA, L’originalità di Plauto, Bari 1955
F. DE MARTINO, I “quadruplatores” nel “Persa” di Plauto, in Labeo 1 (1955), pp. 32-48 (ora anche in ID., Diritto e società nell’antica Roma, a cura di A. DELL’AGLI e T. SPAGNUOLO VIGORITA, Roma 1979, pp. 477-495);
P. MEYLAN, Des arrhes de la vente dans Plaute, in Mélanges Lévy-Bruhl, Paris 1959, pp. 205-214;
J.H. MICHEL, Le prologue de la Casina et le mariages d'esclaves, in Hommages L. Herrmann, Bruxelles 1960, pp. 553-561;
D.C. EARL, Political Terminology in Plautus, in Historia 9 (1960), pp. 235-243;
ID., Terence and Roman Politics, in Historia 11 (1962), pp. 469-485;
P.P. SPRANGER, Historische Untersuchungen zu den Sklavenfiguren des Plautus und Terenz, in Abhandl. der geistes- und sozialwissenschaftlicher Klasse der Akad. der Wissenschaften und der Literatur, Jahrgang 1960 (II ed. Stuttgart 1984), pp. 555-677;
W. HOFFMANN, Plautinische Sklaven, in Sozialökonomische Verhältnisse im Alten Orient und im Klassischen Altertum, Berlin 1961, pp. 140-147;
F. TREVES FRANCHETTI, s.v. Plauto, in NNDI. 13, Torino 1966, pp. 129-132;
H. KUPISZEWSKI, Dyskolos Menandra i jego znaczenie dla prawa greckiego i rzymskiego [= Quid Dyscolos Menandrea ad Graecarum Romanarumque legum scientiam consequendam valuerit], in Eos 52 (1962), pp. 47-66;
L. LABRUNA, Plauto, Manilio, Catone: premesse allo studio dell’ “emptio” consensuale, in Labeo 14 (1968), pp. 32 ss.;
J. ANDREAU, Banque grecque et banque romaine dans le théatre de Plaute et de Térence, in Mélanges d'Arch. et d'Hist. de l'Ecole Franç. de Rome 80 (1968), pp. 461-526;
A. CENDERELLI, Ter. Ad. 820: 'Mitto rem', in AG. 177 (1969), pp. 165-171;
G. MONACO, “Qualche considerazione sullo sfondo politico e sociale del Teatro di Plauto”, in Dioniso 1969, pp. 301-307
P. WITT, Die übersetzung von Rechtsbegriffen, dargestellt am Beispiel der `in ius vocatio' bei Plautus und Terenz, in SDHI. 37 (1971), pp. 217-260;
C.S. TOMULESCU, La “mancipatio” nelle commedie di Plauto, in Labeo 17 (1971), pp. 284-302; ID., Observations sur la terminologie juridique de Plaute, in Sodalitas, Studi Guarino, 6, Napoli 1984, pp. 2771-2781;
G. FOCARDI, Linguaggio forense nei prologhi terenziani, in Studi Italiani di Filol. Class. 44 (1972), pp. 55-88;
V. D’AGOSTINO, Cenni sulla figura del “servus” nella commedia plautina, in Riv. St. Class. 23 (1975), pp. 268-272;
E. SCHUHMANN, Ehescheidung in den Komödien des Plautus, in ZSS. 93 (1976), pp. 19-32;
PEPPE, Studi sull’esecuzione personale. I. Debiti e debitori nei primi due secoli della repubblica romana, Milano 1981
M.V. GIANGRIECO PESSI, “Argentarii” e trapeziti nel teatro di Plauto, in AG. 201 (1981), pp. 39-106;
Z. HOFFMANN, Der Senat bei Plautus, in Acta Class. Univ. Scient. Debrecen. 23 (1987), pp. 27-29; C. RUSSO RUGGIERI, L' “adoptio” in Terenzio: regime giuridico e profili sociali, in Atti del III Seminario Romanistico Gardesano, Milano 1988, pp. 215-231;
R.L. DEES, Aspects of the Roman Law of Marriage in Plautus' “Casina”, in Iura 39 (1988), pp. 107-120;
LA ROSA, La repressione del «furtum» in età arcaica. «Manus iniectio» e «duplione damnum» decidere, Napoli 1990
A.C. SCAFURO, The Forensic Stage. Settling Disputes in Graeco-Roman New Comedy, Cambridge 1997;
C. CASCIONE, “Tresviri capitales”. Storia di una magistratura minore, Napoli 1999
K. MCCARTHY, Slaves, Masters and the Art of Authority in Plautine Comedy, Princeton 2000

Programma di ricerca

Diritto, teatro e società in Grecia e a Roma
Università di riferimento
Università degli Studi di MILANO - Diritto romano - MILANO(MI)
Responsabile dell'Unità di ricerca
Eva CANTARELLA
Descrizione
L'unità milanese intende concentrarsi sui testi teatrali greci, e in particolare sulla tragedia. Attraverso l'esame di vicende esemplari (in particolare Oreste ed Elettra, ma, per calare il discorso in un inquadramento sistematico anche Prometeo, Antigone, Edipo, Fineo, Medea) si propone di studiare il problema della vendetta, la valutazione sociale di tale pratica nel quinto secolo a.C., l'atteggiamento degli Ateniesi verso la regola che riservava l'uso della forza fisica in funzione punitiva allo Stato. In particolare, l'unità si propone di comprendere come i cittadini ateniesi abbiano reagito a tale regola, anche attraverso il raffronto tra l'atteggiamento dei tragici e quello di altre fonti letterarie. Alla luce di queste considerazioni, il gruppo di ricerca intende valutare l'ipotesi secondo cui la norma introdotta da Draconte nel 621-620 a.C., che proibiva la vendetta, incontrò a lungo l'opposizione di gran parte della popolazione ateniese e venne accettata e condivisa dalla maggioranza dei cittadini solo nel quinto secolo, due secoli dopo la data della sua entrata in vigore. L'unità di Milano potrà avvalersi della collaborazione scientifica del Direttore artistico del Piccolo Teatro di Milano. Grazie a tale contributo sarà possibile completare la ricerca con un'innovativa analisi del rapporto tra pubblico moderno e teatro classico e della capacità di tale pubblico di individuare i contenuti sociali e giuridici del teatro antico.