RICERCA ITALIANA     

Programma di ricerca

Archivio Italiano Tradizione Epistolare in Rete (AITER): edizione critica digitale di testi e studio linguistico.

Università di riferimento

Università degli Studi di CASSINO - FILOLOGIA E STORIA - CASSINO(FR)

Responsabile dell'Unità di ricerca

Giuseppe ANTONELLI

Descrizione

Nel quadro dei compiti generali della ricerca, definiti nel modello A, l'Unità di Cassino contribuirà nel biennio alla realizzazione dei seguenti obiettivi:

A) INVENTARIAZIONE DEI FONDI. Riprendendo il lavoro cominciato in occasione del finanziamento Agenzia 2000, si procederà (presso l'Archivio dell'Istituto Centrale per la storia del Risorgimento di Roma, ma anche presso archivi pubblici e privati del Lazio meridionale) alla schedatura di carteggi familiari del XIX secolo, secondo il modello di scheda approntato durante quella ricerca.

B) ARRICCHIMENTO E BILANCIAMENTO DEL CORPUS CEOD. Oltre che di alcuni tra i carteggi inventariati di cui al punto a, l'Unità di Cassino procederà alla pubblicazione di alcune parti significative dei carteggi di due scrittori ottocenteschi. In particolare, il gruppo di ricercatori di Cassino con competenze storico-letterarie, guidato dalla Prof.ssa Luciana Martinelli, lavorerà al progetto di edizione informatica dei carteggi di Luigi Capuana custoditi presso il Museo-biblioteca di Mineo a lui dedicato. Si tratta di importanti corrispondenze con scrittori italiani e stranieri (per es. Verga, D'Annunzio, De Roberto, Pirandello, Imbriani, Tommaseo, Guerrazzi, Dossi, Betteloni, Graf), riguardanti soprattutto questioni di teatro e letteratura. La Prof.ssa Carla Chiummo lavorerà, invece, all'edizione digitale del carteggio (da lei stessa pubblicato a stampa nel volume Nella penombra dell'anima. Studi pascoliani) dei fratelli Muglia con Giovanni Pascoli e curerà anche l'edizione delle lettere inedite di Pascoli ai fratelli Muglia, custodite negli archivi della famiglia Muglia a Messina.

c) POTENZIAMENTO DELLE FUNZIONI DI RICERCA. Nello spirito della stretta integrazione delle competenze coinvolte nel progetto, l'Unità di Cassino, forte delle competenze acquisite nel precedente biennio di lavoro al CEOD, provvederà a coordinare e sostenere le operazioni di marcatura dei nuovi testi acquisiti dalle varie unità di ricerca secondo la griglia di fenomeni prevista dall'attuale maschera d'interrogazione CEOD.
Ci si concentrerà, inoltre, sull'individuazione di nuove possibilità di ricerca, con particolare attenzione agli aspetti storico-letterari (marcatura contenutistica, curata dai ricercatori con specifiche competenze afferenti all’unità cassines) e ad aspetti linguistici, relativi soprattutto al lessico (neologismi, forestierismi, tecnicismi) e alla fraseologia (proverbi e locuzioni idiomatiche). Le diverse categorie lessicali saranno individuate facendo riferimento ai seguenti criteri di massima:

- Forestierismi. Le marcature distingueranno non solo - com'è ovvio - tra le varie lingue di provenienza, ma anche tra prestiti non adattati (ovvero che mantengono in tutto o in parte tratti estranei alla fonomorfologia italiana) e adattamenti e calchi (strutturali e semantici). Nel secondo caso, si accoglieranno solo i vocaboli che risultano attestati per la prima volta in italiano dopo il 1750.
- Tecnicismi. Risulta particolarmente complessa, ancora a questa altezza cronologica, la distinzione tra autentici tecnicismi e parole che rientrano semplicemente in un dato campo semantico: in alcune lingue speciali continuavano a figurare - accanto ai tecnicismi intesi in senso moderno - una serie di parole più o meno vecchie e polisemiche ancora non differenziate del tutto dal lessico comune. Appare comunque interessante, ai fini dell'analisi linguistica, offrire un'idea dell'incidenza di determinate aree semantiche. Con questo criterio, saranno marcati come tecnicismi i vocaboli riconducibili a: medicina, dell'economia, musica e spettacolo, politica, scienze fisico-chimiche.
- Neologismi (vocaboli e unità polirematiche) "generici", ovvero non rientranti nel lessico dei cinque linguaggi settoriali considerati nella sezione dedicata ai tecnicismi. Ci si affiderà a un criterio empirico, fondato sulla distanza dalla prima attestazione nota, considerando come condizione un intervallo massimo di trent'anni tra la datazione presunta e la prima attestazione del corpus pubblicato.
- Locuzioni idiomatiche. Invece di allestire un ponderoso - ma poco significativo - regesto di tutte le locuzioni a cui gli scriventi ricorrono in gran copia, si selezionerà il materiale in base a due diversi indici di marcatezza espressiva: quello diacronico e quello diatopico. Le locuzioni raccolte saranno quindi quelle neologiche (ovvero che non risultino attestate più di 30 anni avanti la prima ricorrenza del corpus) e quelle dialettali o regionali (la cui circolazione possa all'epoca considerarsi circoscritta a una determinata area geografica).
- Dialettismi e regionalismi. Nel segnalare i vocaboli che all'epoca avevano ancora una ristretta diffusione geografica, si distingueranno quelli che si possono considerare con certezza come dialettismi riflessi (evidenziati con mezzi paragrafematici come la sottolineatura o le virgolette oppure con glosse distanzianti, commenti, riformulazioni), comprendendo in questa categoria anche tutti quelli usati forma non adattatao usati con intenti deliberatamente giocosi, non che i casi in cui il dialetto a cui si ricorre è diverso e lontano da quello nativo dello scrivente.
- Colloquialismi e turpiloquio. Saranno selezionati gli elementi lessicali connotati da una forte espressività in direzione diafasicamente bassa.