Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca»Unità di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
UNITA' DI RICERCA
italiano - english
Bibliografia
-BIANCA, L’onere della prova investe il danno da eccessiva durata del processo, in Dir. e Giust., 2001, n. 41, 12 ss.-BONOMO, L’indennizzo della legge Pinto collegato all’oggettiva responsabilità dello Stato, in Dir. e Giust., 2001, n. 24, 10 ss.
-CENDON-ZIVIV (a cura di), Il danno esistenziale. Una nuova categoria della responsabilità civile, Milano, 2000
-CHIARLONI (a cura di), Misure acceleratorie e ripatorie contro l'irragionevole durata dei processi, Torino, 2002
-CHIARLONI, Giusto processo e fallimento, in Il Fallimento 2002, 257 ss.
-CHIARLONI, Danno esistenziale e attività giudiziaria, in Riv. Trim. Dir. Proc. Civ., 2001, 759 ss.
-CIVININI, Sul diritto alla ragionevole durata del processo: prime applicazioni della c.d. legge Pinto, in Foro It., 2002, I, 236
-COMOGLIO, Le garanzie fondamentali del giusto processo, in Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2001, II, 1 ss.
-COSTANTINO, Il giusto processo, in Il Fallimento 2002, 244 ss.
-DIDONE, La Cassazione e l’equa riparazione per irragionevole durata del processo, in Giur. It., 2002, 2039 ss.
-GALLO, Il danno da irragionevole durata del processo tra diritto interno e giurisprudenza europea, in Foro It., 2003, I, 841 ss.
-MONATERI, Alle soglie di una nuova categoria risarcitoria: il danno esistenziale, in Danno e Resp., 1999, 82 ss.
-MONTESANO, La garanzia costituzionale del contraddittorio e i giudizi civili di terza via, in Riv. Dir. Proc., 2000, 929 ss.
-PROTO PISANI, Giusto processo e valore della cognizione piena, in Riv. dir. civ., 2002, 265 ss.
-PROTO PISANI, Il nuovo art. 111 Cost. e il giusto processo civile, in Foro It., 2000, V, 241 ss.
-SCARSELLI, La ragionevole durata del processo, in Foro It., 2003, V, 126 ss.
-TARZIA Sul procedimento di equa riparazione per violazione del termine ragionevole del processo, in Giur It., 2001, 2430 ss.
-TARZIA, L'art. 111 cost. e le garanzie europee del processo civile, in Riv. Dir. Proc., 2001, 1 ss.
-TROCKER, Il nuovo articolo 111 della costituzione e il giusto processo in materia civile: profili generali, in Riv. Trim. Dir. Proc. Civ., 2001, 381 ss.
Programma di ricerca
Dalla responsabilità per colpa professionale alla responsabilità oggettivaUniversità di riferimento
Università degli Studi di TORINO - SCIENZE GIURIDICHE - TORINO(TO)Responsabile dell'Unità di ricerca
Sergio CHIARLONIDescrizione
Il programma di ricerca dell’unità di Torino si articolerà in due fasi.La prima fase, che durerà circa dodici mesi, è destinata alla raccolta e alla elaborazione del materiale:
-Anzitutto si raccoglieranno tutte le decisioni dei giudici italiani, di legittimità e di merito, relative alla responsabilità dello Stato per ingiusto processo. Come abbiamo visto, l’attenzione si è sinora focalizzata sulla violazione del diritto a ottenere una decisione in tempi ragionevoli. L’attività di ricerca dell’unità di Torino vuole invece rivolgersi pure a profili ulteriori della responsabilità per ingiusto processo, a partire da quelli dell’equa riparazione per ingiusta detenzione ed errore giudiziario di cui agli artt. 314 e 643 c.p.p.
-Fondamentale è poi, ovviamente la raccolta delle pronunzie, sulla responsabilità degli Stati per violazione delle garanzie del giusto processo, della Corte europea dei diritti dell’uomo.
-Ci si propone inoltre – al fine di operare un confronto tra l’esperienza italiana e quella di altri ordinamenti europei – di raccogliere i contributi, dottrinali e giurisprudenziali, di alcuni paesi (Francia, Germania e Inghilterra) in materia.
La seconda fase, pur’essa della durata di dodici mesi, è invece destinata alla catalogazione - il materiale raccolto, nazionale e europeo, sarà inserito, dopo essere stato organizzato per temi, in una apposita banca dati elettronica - e all’analisi sistematica del materiale raccolto nella prima fase della ricerca.
