Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca»Unità di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
UNITA' DI RICERCA
italiano - english
Bibliografia
AA. VV. La riforma del diritto societario, Atti del Convegno di Courmayeur 27-28 settembre 2002, Milano, 2003; AA. VV., Comparative Corporate Governance, ed. by K.J. Hopt and oth., Oxford, 1998; AA. VV., Corporate Governance, Hrsg. von P. Hommelhoff, M. Lutter, K. Schmidt, W. Schön, P. Ulmer, Heidelberg, 2002; AA. VV., Il diritto delle società per azioni: problemi, esperienze, progetti, a cura di Pietro Abbadessa e Angel Rojo, Milano, 1993; AA. VV., Il nuovo diritto societario fra società aperte e società chiuse private, a cura di P. Benazzo, S. Patriarca e G. Presti, Milano, 2003; AA. VV., Profili e problemi dell'amministrazione nella riforma delle società, a cura di Giuliana Scognamiglio, Milano, 2003, 115; AA. VV., La riforma delle società di capitali. Aziendalisti e giuristi a confronto, a cura di Abriani e Onesti, Milano, 2004; AA. VV., La riforma delle società. Profili della nuova disciplina, a cura di Ambrosini, Torino, 2003; AA. VV., Le grandi opzioni della rifroma nel diritto societario, a cura di Cian, Padova, 2003; AA. VV., Il nuovo diritto societario. Commentario diretto da Cottino, Bonfante, Cagnasso e Montalenti, t. 1-2, Bologna, 2004; AA. VV., Il nuovo diritto societario. Prime riflessioni su alcuni contenuti di disciplina, a cura di Genovese, Torino, 2004; AA. VV., Profili patrimoniali e finanziari della riforma, a cura di Montagnani, Milano, 2004; AA. VV., Società di capitali. Commentario a cura di Niccolini e Stagno d'Alcontres, Napoli, 2004; AA. VV., La riforma delle società. Commentario a cura di Sandulli e Santoro, Torino, 2003; ABBADESSA, L'assemblea nelle s.p.a, competenza e procedimento nella legge di riforma, in Giur. comm, 2004, I, 542; id., L'assemblea: competenza, in Trattato delle società per azioni, diretto da G.E. Colombo e G.B. Portale, 3*, Torino, 1994, 3; ID., La gestione dell'impresa nella società per azioni. Profili organizzativi, Milano, 1974; ALCHIAN-DEMSETZ, Production, Information Costs, and Economics Organisation, in 62 American Economic Review (1972), 777; ANGELICI, La riforma delle società di capitali. Lezioni di diritto commerciale, Padova, 2003; ID., Le basi contrattuali della società per azioni, in Trattato delle società per azioni, diretto da G.E. Colombo e G.B. Portale, 1*, Torino, 2004, 101; BALLARINO, Sulla mobilità delle società nella Comunità Europea. Da Daily Mail a Überseering: norme imperative, norme di conflitto e libertà comunitarie, in Riv. soc., 2003, 669; BARUCCI-FALINI, Determinants of Corporate Governance in Italy: path dependence or convergence? (dattiloscritto inedito); BONELLI, Gli amministratori di s.p.a. dopo la riforma delle società, Milano, 2004; BORGIOLI, L'amministrazione delegata, Firenze, 1986; CALVOSA, La clausola di riscatto nella s.p.a., Milano, 1995; CAGNASSO, L'amministrazione collegiale e la delega, in Trattato delle società per azioni, diretto da G.E. Colombo e G.B. Portale, 4, Torino, 1991, 241; CALANDRA BUONAURA, Amministrazione disgiuntiva e società di capitali, Milano, 1984; ID., Gestione dell'impresa e competenze dell'assemblea nella società per azioni, Milano, 1985; CARY, Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware, 83 Yale Law Journal (1974), 663; CASELLI, I sistemi di amministrazione nella riforma delle s.p.a., in Contr. impr.¸ 2003, 149; CLARK, Corporate Law, Boston-Toronto, 1986; COASE, The Nature of the Firm, in 4 Economica (1937), 387; COLOMBO, Amministrazione e controllo, in Il nuovo ordinamento delle società. Lezioni sulla riforma e modelli statutari, Milano, 2003, 175; D'ALESSANDRO, «La provincia del diritto societario inderogabile (ri)determinata». Ovvero: esiste ancora il diritto societario?, in Riv. soc., 2003, 34; DAVIES, Struktur der Unternehmensführung in Groβbritannien und Deutschland: Konvergenz oder fortbestehende Divergenz, in ZGR, 2001, 268; ID., Gower's Principles of Modern Company Law, 6th ed., London, 1997; DENOZZA, Norme efficienti. L'analisi economica delle regole giuridiche, Milano, 2002; EASTERBROOK-FISCHEL, The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge Ma. - London, 1991; EGGERTSSON, Economic behavior and institutions, Cambridge - New York, 1999; EISENBERG, Corporations and Other Business Organizations, 8th Ed., New York (NY), 2000; FERRI jr, Autonomia statutaria e mercato a confronto, in Riv. dir. comm., 1999, I, 919; FORTUNATO, I "controlli" nella riforma del diritto societario, in Società, 2002, 29; Id., I principi ispiratori della riforma del diritto societario, in Giur. Comm., 2003, I, 728; GALGANO-GENGHINI, Il nuovo diritto societario, II ed., in Trattato di diritto commerciale e di diritto pubblico dell'economia, diretto da F. Galgano, XXIX, t. 1-2, Padova, 2003; HANSMANN, The Ownership of Enterprise, Cambridge Ma.- London, 1996; HART, Firms, Contracts and Financial Structure, Oxford, 1995; HOPT, Gemeinsame Grundsätze der Corporate Governance in Europa, in ZGR, 2000, 779; JENSEN-MECKLING, Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure, in 3 Journal of Financial Economics (1976), 305; LAMANDINI, Struttura finanziaria e governo nelle società di capitali, Bologna, 2001; MARCHETTI, L'utonomia statutaria nella società per azioni, in Riv. soc., 2000, 562; ID., Le raccomandazioni Consob in materia di controlli societari: un contributo alla riforma, in Riv. soc., 1997, 193; MATTEI, La riforma del diritto societario italiano. Una nuova ricezione acustica?, in Riv. dir. comm., I, 615; MIGNOLI, Le assemblee speciali, Milano, 1960; MINERVINI, Gli amministratori di società per azioni, Milano, 1957; MONTALENTI, Corporate Governance, consiglio di amministrazione, sistemi di controllo interno, in Riv. soc., 2002, 803; Id., La società quotata, in Tratt. di Dir. Commm., diretto da Cottino, vol. 4, t. II, Padova, 2004; PERRONE, Dalla libertà di stabilimento alla competizione fra gli ordinamenti? Riflessioni sul «caso Centros», in Riv. soc., 2001, 1292; POLO, Los adminostradores, in Comentarios al regimen legal de las sociedades mercantiles, dir. por Rodrigo Uria -urelio Menédez - Manuel Olivencia, IV, art. 123-143, Madrid, 1992; PORTALE, «Armonizzazione» e «concorrenza» tra ordinamenti nel diritto societario europeo, Prefazione ad Armonie e disarmonie nel diritto comunitario delle società di capitali, t. I, a cura di G.F. Campobasso, Milano, 2003; ID., Lezioni di diritto privato comparato, Torino, 2001; ID., I conferimenti in natura «atipici» nella S.p.A., Milano, 1974; ID., Profili dei conferimenti in natura nel nuovo diritto italiano delle società di capitali, in Corr. giur., 2003, 1663; Id., Capitale sociale e società per azioni sottocapitalizzata, in Tratt. delle s.p.a., diretto da G. E. Colombo e G. B. Portale, 1**, Torino, 2004, 3; PRESTI, Riforma della s.p.a. e scalini normativi, in Soc., 2003, 323; ROMANO, Law as a Product: Some Pieces of the Incorporation Puzzle, in 1 Journal of Law, Economics, and Organization (1985), 225; ROSSI, Le c.d. regole di "corporate governance" sono in grado di incidere sul comportamento degli amministratori?, in Riv. soc., 2001; ROSSI-STABILINI, Virtù del mercato e scetticismo delle regole: appunti a margine della riforma del diritto societario, in Riv. soc., 2003, 1 ss.; SACCHI, Autonomia statutaria, competizione fra ordinamenti e giurisprudenza comunitaria, in Riv. dir. civ., 2004, II, 69; SANFILIPPO, Funzione amministrativa e autonomia statutaria nelle società per azioni, Torino, 2000; SPADA, Classi e tipi di società dopo la riforma organica, in Riv. dir. civ., 2003, I, 489; TOMBARI, Azioni di risparmio e strumenti ibridi «partecipativi», Firenze, 2000; id., La nuova struttura finanziaria della società per azioni, in Riv. soc., 2004, 1082; TUCCI, Gestione dell'impresa sociale e "supervisione" degli azionisti. L'esperienza italiana a confronto con la disciplina delle public companies nordamericane, Milano, 2003; WEIGMANN, Responsabilità e potere legittimo degli amministratori, Torino, 1974; WILLIAMSON, The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets and Relational Contracting, New York, 1985; WINTER, State Law, Shareholder Protection, and the Theory of Corporate Law, in 6 Journal of Legal Studies (1977), 271; WYMEERSCH, Il trasferimento della sede della società nel diritto societario europeo, in Riv. soc., 2003, 723.Programma di ricerca
Funzione amministrativa e strumenti di finanziamento nella società per azioniUniversità di riferimento
Università di PISA - ISTITUZIONI, IMPRESA E MERCATO 'A. CERRAI' - PISA(PI)Responsabile dell'Unità di ricerca
Antonio PIRASDescrizione
Nel contesto generale del programma, alla presente Unità di ricerca è assegnato lo specifico compito di analizzare, in stretto coordinamento con l'indagine svolta dagli altri componenti del gruppo di ricerca, il regime dei differenti sistemi di amministrazione e controllo previsti dalla riforma del diritto azionario.La ricerca si articola in tre fasi.
a) I sistemi di amministrazione e controllo in una prospettiva comparatistica. La prima fase della ricerca sarà dedicata all'analisi della disciplina e del concreto funzionamento dei modelli di amministrazione e controllo adottati negli ordinamenti stranieri di riferimento. In particolare, l'indagine verterà su: i) le caratteristiche del "sistema monistico" adottato negli ordinamenti anglosassoni, con particolare attenzione ai meccanismi legali e contrattuali idonei a realizzare, anche all'interno del consiglio di amministrazione, la necessaria separazione funzionale tra amministrazione e controllo; ii) le caratteristiche del "sistema dualistico" adottato nell'ordinamento tedesco, con particolare riguardo alle modalità ed ai limiti del potere di controllo esercitato dall'organo di supervisione ("Aufsichtsrat") in rapporto al residuo ruolo che, in un tale sistema, può essere riconosciuto agli azionisti; iii) le caratteristiche di quegli ordinamenti che -come il diritto francese - consentono allo statuto di optare fra differenti modelli di amministrazione e controllo prefigurati dalla legge, con particolare attenzione agli effetti prodotti dall'esercizio di tale opzione sul regime dei controlli interni.
b) I sistemi di amministrazione e controllo nel diritto azionario italiano. La seconda fase della ricerca avrà ad oggetto l'analisi delle più rilevanti questioni concernenti i regimi di amministrazione e controllo previsti dalla riforma. In particolare, l'indagine verterà su: i) il ruolo dei controlli interni sull'amministrazione nei tre modelli alternativi di amministrazione e controllo previsti dalla riforma; ii) il ruolo dell'assemblea degli azionisti nella supervisione sulla gestione nei tre modelli alternativi di amministrazione e controllo previsti dalla riforma; iii) il ruolo dei rimedi legali posti a tutela degli azionisti di minoranza nel sanzionare la mala gestio dell'organo amministrativo nei tre modelli alternativi di amministrazione e controllo previsti dalla riforma; iv) il ruolo dell'autonomia statutaria nella conformazione del regime dei controlli sull'ammnistrazione, delle competenze dell'assemblea, della strumenti di protezione degli azionisti di minoranza.
c) La valutazione del regime dei modelli alternativi di amministrazione e controllo in una prospettiva di efficienza sullo sfondo del principio della "concorrenza fra ordinamenti". La terza fase della ricerca sarà dedicata alla valutazione dei modelli previsti dal diritto italiano alla luce dei risultati dell'analisi comparatistica. In particolare, l'indagine mira a verificare l'efficienza delle scelte effettuate dal legislatore italiano in tema di: i) controlli interni sull'amministrazione; ii) competenza dell'assemblea; iii) tutela della minoranza. Sulla base di questa analisi, sarà poi possibile verificare se i tre modelli alternativi di amministrazione e controllo previsti dalla riforma siano funzionalmente equivalenti: cioè, se detti modelli siano in grado di garantire una protezione sostanzialmente equivalente dei diversi interessi coinvolti nell'impresa organizzata in forma di società per azioni.



