RICERCA ITALIANA     

Programma di ricerca

La fine della guerra fredda o il successo della globalizzazione ? Alla ricerca di un nuovo paradigma intepretativo per spiegare la trasformazione del sistema internazionale, 1985-1992.

Università di riferimento

Università degli Studi di BOLOGNA - POLITICA, ISTITUZIONI, STORIA - BOLOGNA(BO)

Responsabile dell'Unità di ricerca

Marco CESA

Descrizione

Il progetto di ricerca combina la classica metodologia adottata dalla scienza politica al fine della costruzione delle teorie con la raccolta di materiale empirico di vario tipo, e cioè fonti primarie, letteratura secondaria, e interviste e ricordi di alcuni protagonisti dei processi decisionali in esame.
Il prof. Cesa e i tre studiosi americani che fanno parte della Unità bolognese si dedicheranno alla dimensione teorica. Mentre i proff. Cesa e Grieco -- i quali hanno già collaborato in varie occasioni in passato -- contribuiranno con le loro competenze specifiche relative alla teoria Realista, i proff. Hoffmann e Ikenberry sono più sensibili alla prospettiva "ideazionale". Di conseguenza, questi quattro membri dell'Unità formano un gruppo ben bilanciato al suo interno, e come tale in grado di offrire garanzie attendibili tanto per la elaborazione di una teoria Realista del mutamento internazionale quanto per per un esame critico e comparato dei paradigmi interpretativi in competizione tra di loro.
Il prof. Stanley Hoffmann -- uno dei più prestigiosi studiosi delle relazioni internazionali -- esaminerà le critiche di solito formulate nei confronti del Realismo dopo la fine della guerra fredda, vale a dire il suo "fallimento predittivo", le ragioni per le quali la stessa fine della competizione est-ovest viene considerata una anomalia per la teoria realista, e il modo in cui la guerra fredda si è conclusa, vale a dire il ruolo giocato dalle "idee", norme e istituzioni e movimenti transnazionali rispetto al ruolo svolto da cause "materiali".
Il prof. Marco Cesa, grazie ai suoi studi sul concetto di equilibrio di potenza e sul Realismo tucidideo, lavorerà soprattutto sulla "legge della crescita differenziata" e sulle sue implicazioni per la fine della guerra fredda. Inoltre, tenteràdi chiarire le relazioni tra forze "ideazionali" e "materiali", riflettendo sui modi in cui un mutamento nelle seconde può ripercuotersi sulle prime. Muovendo dall'assunzione per la quale il mutamento pacifico non è altro che un aggiustamento non traumatico a nuovi rapporti di forza, il prof. Cesa rifletterà infine sulle condizioni alle quali una improvvisa redistribuzione della potenza può sfociare in una guerra egemonica -- come sostenuto di solito -- o portare a una transizione pacifica.
Il prof. Joseph Grieco -- il quale è noto per i suoi studi sulle conseguenze dell'anarchia internazionale per il comportamento degli stati -- lavorerà sulle ripercussioni dell'"effetto somiglianza". Quando il successo materiale riportato da alcuni stati genera un consenso diffuso sui vantaggi competitivi delle loro politiche e delle loro istituzioni, le pressioni a cui sono sottoposti gli altri stati affinché si conformino a tali modelli si fanno sempre più intense. In queste circostanze, alcuni stati tenderanno a emulare tali politiche e tali istituzioni anche se, per ragioni legate alla loro politica interna, alla loro ideologia, o alla loro cultura, ne farebbero volentieri a meno. In particolare, il prof. Grieco intende studiare i processi di emulazione e di socializzazione all'interno del problema del mutamento pacifico.
Il prof. John Ikenberry ha lavorato a lungo sul concetto di ordine internazionale legittimo e sulle strategie messe a punto dalle grandi potenze che vogliono rivedere o mantenere quel dato ordine. Egli dispone dunque tanto di strumenti concettuali quanto di competenze storiche ideali per affrontare i nodi della politica di "coinvolgimento" così come qui definita, vale a dire come tentativo di socializzare alcuni stati inducendoli ad accettare un dato ordine internazionale facendo ricorso più alla promessa di ricompense che alla minaccia di punizioni. Come si è osservato sopra, le più diffuse riflessioni sulla politica di "coinvolgimento" sono centrate sul modo di contenere una potenza in ascesa. Il prof. Ikenberry, tuttavia, è fiducioso che il medesimo concetto possa trovare una utile applicazione anche nel caso opposto, quello che vede, cioè, una potenza revisionista in declino. Il suo compito sarà quello di fissare le condizioni alle quali una potenza in declino può essere indotta a adottare tale strategia, facilitando così il mutamento pacifico.
Gli altri membri dell'Unità si vedranno assegnati compiti relativi alla parte empirica della ricerca. La prof.ssa Eugenia Baroncelli -- specialista di International Political Economy -- è interessata a ampliare l'analisi degli incentivi "materiali" posti di fronte all'Unione Sovietica negli anni '80. Di solito, i soli fattori "materiali" presi in esame dagli studi sulla fine della guerra fredda si riferiscono ai rapporti di forza basati su varie "capacità". La prof.ssa Baroncelli prenderà invece in esame un elemento sinora trascurato, vale a dire la mutata struttura della produzione globale. Ciò permetterà non solo di gettare una luce nuova sulle spiegazioni della fine della guerra fredda ma anche di approfondire la comprensione del ruolo giocato dagli incentivi "materiali" nella politica internazionale in generale.
Il dr. Pier Domenico Tortola e il dr. Michele Testoni, a loro volta, si occuperanno dei molteplici modi in cui il declino relativo dell'Unione Sovietica ha condizionato la fase finale della guerra fredda. Negli ultimi anni si sono rese disponibili nuove fonti primarie e secondarie che hanno modificato le precedenti analisi relative alle pressioni esercitate da fattori "materiali" sui decisori sovietici. Il dr. Tortola e il dr. Testoni hanno già lavorato sul tema dell'ascesa e declino delle grandi potenze, in una prospettiva storico-comparata. Essi forniranno un quadro dettagliato dei termini esatti del declino sovietico, paragoneranno il caso sovietico e quello di altre grandi potenze in declino, e si dedicheranno allo studio delle fonti più recenti per chiarire il nesso che lega la percezione del declino e l'adozione di una nuova politica estera.
Infine, la prof.ssa Maria Serena Piretti avrà il compito di esaminare il ruolo e gli atteggiamenti dei "conservatori" all'interno del gruppo dirigente sovietico, sfruttando le fonti più recenti. La mancanza di fonti relative ai "conservatori" ha sinora molto limitato la comprensione della fine della guerra fredda; una loro attenta analisi promette di essere di grande importanza, perché essi erano esposti alle pressioni "materiali", ma erano anche, al tempo stesso, isolati dalle fonti "ideazionali" di mutamento, o esprimevano comunque forti riserve nei confronti di queste.