Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca»Unità di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
UNITA' DI RICERCA
italiano - english
Bibliografia
Ascoli, U. (a cura di)1999 Il welfare futuro, Roma, Carocci.
Barbetta, G.P.
2000 Il settore non profit italiano. Occupazione, welfare finanziamento e regolazione, Bologna, Il Mulino.
Bartocci, E.
1996 Lo stato sociale in Italia, Roma, Donzelli.
Boris, E.T. e Steuerle, C.E. (eds.)
1999 Government and nonprofit organization: The challenges of civil society, Washington (DC, The Urban Institute.
Casadei, B.
2000 Un nuovo intermediario della solidarietà: le fondazioni delle comunità locali, in «Studi Zancan», 4, pp. 64-89.
1999 Fondazioni di origine bancaria e società civile. Un progetto sulle fondazioni delle comunità locali, in «Queste Istituzioni», 27, pp. 117-120.
Cazzola, G.
1994 Lo stato sociale tra crisi e riforme: il caso Italia, Bologna, Il Mulino.
Clarich, M. e Pisaneschi, A.
2001 Le “community foundations” e “l’effetto San Matteo” in Ibidem, Le fondazioni bancarie. Dalla holding creditizia all’ente non-profit, Bologna, Il Mulino, pp. 131-139.
Colozzi, I.
2004 Realtà e prospettive del terzo settore in Italia: una valutazione in chiave relazionale, in P. Donati e I. Colozzi (a cura di), Il privato sociale che emerge: realtà e dilemmi, Bologna, Il Mulino, pp. 203-214.
2002 Le nuove politiche sociali, Roma, Carocci.
1997 Società civile e terzo settore, in P. Donati (a cura di), Rapporto Mondadori sulla società civile, Milano, Mondadori, pp. 123-158.
Colozzi, I. e Bassi, A.
2003 Da terzo settore a imprese sociali. Introduzione all’analisi delle organizzazioni non profit, Roma, CarocciFaber.
Commissione delle comunità europee
1999 Reconciliation of work and family life for men and women and the quality of care service, Bruxelles, CCE.
1994 Crescita, competitività, occupazione. Il libro bianco di J. Delors, Milano, Il Saggiatore.
De Leonardis, O.
1998 In un diverso welfare. Sogni e incubi, Milano, Feltrinelli.
Di Maggio, P. e Powell, W.
1983 The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields, in «American Sociological Review», 48, pp. 147-160.
Donati, P.
2000 La cittadinanza societaria, Roma-Bari, Laterza, IIa ediz.
1998 Ripensare il welfare in Europa: oltre il lib/lab, verso un nuovo “complesso societario”, in P. Donati (a cura di), Ripensare il welfare, in «Sociologia e politiche sociali», 1, pp. 9-51.
Donati, P. (a cura di)
1999 Lo stato sociale in Italia. Problemi e prospettive, Milano, Mondadori.
1996 Sociologia del terzo settore, Roma, Carocci.
1993 Fondamenti di politica sociale, Roma, Carocci.
Fazzi, L.
1998 Il welfare mix in Italia: primi passi, Milano, Franco Angeli.
Fazzi, L. e Messora, E. (a cura di)
1999 Modelli di welfare mix, Milano, Franco Angeli.
Ferrera, M.
1998 Le trappole del welfare, Bologna, Il Mulino.
Ferrucci, F.
2001 Le community foundations in Italia: esperienze e prospettive, in P. Donati e I. Colozzi (a cura di), Generare il “civile”: nuove esperienze nella società italiana, Bologna, Il Mulino, pp. 59-108.
Field, J.
2003 Social capital, London, Routledge (tr. it. Il capitale sociale: un’introduzione, Trento, Edizioni Erickson, 2003).
Foundation Centre,
2000 Foundation giving trends, New York, The Foundation Centre.
Froelich K.A.,
1999 Diversification of revenue strategies: Evolving resource dependence in nonprofit organizations, in “Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly”, vol. 28, n. 3, pp. 246-268.
Magat, R. (ed.)
1989 An agile servant. Community leadership by community foundations, New York, The Foundation Centre.
Gittel, R. e Vidal, A.
1998 Community organizing. Building social capital as a development strategy, Thousand Oaks (CA), Sage.
Ife, J.
1996 Community Development, Melbourne, Longman.
Keyes, L. et al.
1996 Networks and nonprofit: Opportunities and challenges in an era of federal devolution, in «Housing Policy Debate», 2, pp. 21-28.
Leiterman, M. e Stillman, J.
1993 Building community: A report on social community development initiative, New York, Local Initiatives Support Corporation.
Lowndes, V. e Skelcher, C.
1998 The dynamics of multi-organizational partnership: An analysis of changing modes of governance, in «Public Administration», 76, pp. 313-333.
Mayer, S.E.
1994 Building community capacity: The potential of community foundations, Minneapolis, Rainbow.
Mendel, S.C.
2003 The ecology of games between public policy and private action. Nonprofit community organization as bridging and mediating institution, in «Nonprofit Management & Leadership», 3, pp.229-236.
Mulroy, E.A.
2003 Community as a factor in implementing interorganizational partnership. Issues, constraints, and adaptations, in «Nonprofit Management & Leadership», 3,
1997 Building the neighborhood network: Interorganizational collaboration to prevent child abuse and neglet, in «Social Work», 3, pp. 255-265.
Mutti, A.
1998 Capitale sociale e sviluppo. La fiducia come risorsa, Bologna, Il Mulino.
Pennacchi, L.
1997 Lo stato sociale del futuro. Pensioni, equità e cittadinanza, Roma, Donzelli.
Piselli, F.
2001 Reti, Roma, Donzelli.
Putnam R.D,
2000 Bowling alone. The collapse and revival of american community, New York, Simon &
1993 Making Democracy Work, Princeton, Princeton University Press, (tr. it. La tradizione civica nelle regioni italiane, Milano, Mondadori, 1993).
Ranci C.,
1999 Oltre il welfare state. Terzo settore, nuove solidarietà e trasformazioni del welfare, Bologna, Il Mulino.
Ristuccia, S.
1998 Rapporto sulle Community Foundations. Principi generali e aspetti operativi, Roma, ACRI.
Robertson, A.
1988 Welfare state and welfare society, in «Social Policy and Administration», 3, pp. 222-234.
Robson, W.
1976 Welfare state and welfare society, London, Allen & Unwin.
Rodger, J.J.
2000 From a welfare state to a welfare society: The changing context of social policy in a postmodern era, Macmillan Press (tr. it. Il nuovo welfare societario. I fondamenti delle politiche sociali nell’età postmoderna, Trento, Edizioni Erickson, 2004).
Rossi, G. (a cura di)
1997 Terzo settore, Stato e mercato nella trasformazione delle politiche sociali, Milano, Franco Angeli.
Sacks, E.W. (ed.)
2004 Community foundation global status report, Brussel, Worldwide Initiatives for Grantmakers Support-European Foundation Centre.
Salomon, L.M.
1995 Partners in public service: Government-nonprofit relation in the modern welfare state, Baltimore (MD), John Hopkins University Press.
1989 The voluntary sector and the future of the welfare state, in «Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly», 1, pp. 11-24.
Savoldelli, A., Borga, F. e Lettieri, E.
2004 Il caso delle Fondazioni Comunità locali in Ibidem, La gestione della conoscenza nelle organizzazioni non-profit, Milano, Franco Angeli, pp. 191-201.
Schasching, J.
1993 Sussidiarietà: un concetto chiave per l’Europa, in «La società», 3, pp. 515-526.
Scott, J.
1991 Social network analysis, Beverly Hills, Sage (tr. it. L’analisi delle reti sociali, Roma, NIS, 1997).
Smith, R.S. e Lipsky, M.
1993 Nonprofit for hire: The welfare state in the age of contracting, Cambridge (MA), Harvard University Press.
Spieker, M.
1995 Il principio di sussidiarietà: presupposti antropologici e conseguenze politiche, in «La società», 3, pp. 25-50.
Stefanelli, M.A.,
2004 L’intervento delle fondazioni di origine bancaria e la missione delle community foundations nel settore dei servizi sociali, Milano; Camera di Commercio di Milano, pp. 603-630.
Struckoff, E.C.
1991 Ways to grow: A study of community foundations serving population under 250.000, Washington (DC), Council of Foundations.
Zamaro, N.
2003 La dipendenza delle istituzioni nonprofit dalle risorse economiche. Strutture solidaristiche, commerciali e politiche, in G.P. Barbetta, S. Cima e N. Zamaro (a cura di), Le istituzioni nonprofit in Italia, Bologna, Il Mulino, pp. 227-246.
Wittstock, L.W. e Williams T.
1998 Changing communities changing foundations: The story of the diversity efforts of twenty community foundations, Minneapolis, Rainbow.
Young, D.R.
2000 Alternative models of government-nonprofit sector relations: Theoretical and international perspectives, in «Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly», 1, pp. 149-172.
Programma di ricerca
Reti emergenti di welfare societario tra pubblico, privato e terzo settoreUniversità di riferimento
Università degli Studi del MOLISE - SCIENZE UMANE,STORICHE E SOCIALI - CAMPOBASSO(CB)Responsabile dell'Unità di ricerca
Fabio FERRUCCIDescrizione
Il programma del gruppo nazionale di ricerca intende identificare la realizzazione di partnership virtuose che, a livello locale, promuova lo sviluppo dei servizi alla persona e più in generale il benessere della comunità locale.L'unità di ricerca dell'Università del Molise (UR-Molise) intende verificare il ruolo svolto dalle FC operanti principalmente in Lombardia, anche al fine di valutarne la trasferibilità in altri contesti territoriali.
In linea generale, si intende accertare:
- le caratteristiche strutturali, organizzative e culturali delle fondazioni comunitarie;
- le forme di regolazione, il contenuto e gli ambiti di intervento delle partnership promosse a livello locale dalle fondazioni comunitarie e/o quelle alle quali eventualmente partecipano con particolare riferimento a quelle che coinvolgono altri attori di terzo settore, attori pubblici e di mercato;
- l'efficacia degli interventi realizzati mediante tali partnership;
- il vantaggio percepito da parte della comunità locale derivante dall'esistenza di tali network di relazioni fra fondazioni comunitarie, attori pubblici e di mercato;
- i fattori che condizionano la costituzione di tali partnership sia in termini positivi che negativi;
- se e in che misura l'esistenza di tali network promuovono la produzione di capitale sociale nella comunità locale.
Il programma di lavoro si articolerà nelle seguenti fasi:
FASE 1. Analisi e rassegna critica della letteratura nazionale e internazionale.
1.1 DESCRIZIONE ATTIVITA' E METODOLOGIA: In questa fase, l'UR-Molise condurrà una duplice attività di analisi e di rassegna critica della letteratura internazionale e nazionale prodotta sul ruolo del terzo settore, e più in particolare delle FC, sullo sviluppo della comunità locale. Inoltre, effettuerà un'analisi di sfondo mediante il reperimento della documentazione prodotta dalle FC finalizzata a delinearne le caratteristiche strutturali e organizzative.
In tale fase, sul piano metodologico, al materiale bibliografico e alla documentazione raccolta si applicherà l'analisi del contenuto.
1.2 PERSONALE: A questa fase parteciperanno 2 unità di personale universitario dell'UR-Molise e 1 unità di personale a contratto con esperienza nel campo della ricerca per la raccolta del materiale documentario e la conduzione dell'indagine di sfondo.
1.3 DURATA della fase: 6 mesi.
1.4 BUDGET necessario esecuzione fase: Euro 8.900.
1.5 RISULTATI PARZIALI ATTESI: Al termine di questa fase sarà prodotta una bibliografia ragionata secondo la specifica chiave di analisi che orienta il progetto di ricerca dell'UR-Molise e un report comparativo sulle caratteristiche strutturali e organizzative delle FC attualmente operanti in Italia.
FASE 2. Predisposizione e messa a punto degli strumenti di rilevazione dei dati
2.1 DESCRIZIONE ATTIVITA' E METODOLOGIA. Sulla base dei risultati ottenuti dalle precedenti ricerche sul tema, dei dati statistici e dei materiali documentari raccolti, l'UR-Molise svilupperà una prima analisi delle caratteristiche sociologiche delle FC e del network di relazioni che esse generano nella comunità locale. Tale analisi condurrà all'individuazione di almeno 4 studi di caso di particolare interesse e all'elaborazione delle ipotesi circa i fattori che condizionano la realizzazione di partnership virtuose con altri attori del privato sociale, del pubblico e del mercato.
Sul piano metodologico, si adotteranno due strategie: 1) la prima sarà finalizzata a definire i contenuti delle interviste semi-strutturate con testimoni privilegiati degli studi di caso selezionati; 2) la seconda sarà finalizzata a definire i contenuti di focus group, che coinvolgeranno testimoni privilegiati delle comunità locali in cui è attiva la partnership per verificarne l'impatto.
2.2 PERSONALE: A questa fase parteciperanno 2 unità di personale universitario dell'UR-Molise.
2.3 DURATA della fase: 3 mesi.
2.4 BUDGET necessario esecuzione fase: Euro 2.300.
2.5 RISULTATI PARZIALI ATTESI. Il prodotto di questa fase consiste nella stesura dei due strumenti di rilevazione: 1) la scaletta tematica dell'intervista semi-strutturata e 2) l'indice degli argomenti che saranno discussi nei focus group.
FASE 3. Raccolta ed elaborazione dei dati
3.1 DESCRIZIONE ATTIVITA' E METODOLOGIA. L'indagine sul campo sarà condotta mediante: a) l'esecuzione di 40 interviste semi-strutturate ai testimoni privilegiati di almeno 4 studi di caso selezionati; b) la conduzione di altrettanti focus group che coinvolgeranno 10/12 testimoni privilegiati delle comunità locali in cui è attiva ciascuna partnership per verificarne l'impatto.
La metodologia di elaborazione delle informazioni raccolte sarà effettuata mediante l'analisi del contenuto.
3.2 PERSONALE: E' previsto il coinvolgimento di una società di ricerca operante a livello nazionale per il coordinamento della realizzazione delle interviste e l'organizzazione dei focus group. In questa fase è previsto l'utilizzo di 8 intervistatori che effettueranno le interviste semistrutturate ai testimoni privilegiati e 2 unità per la conduzione dei focus group. A questa fase non prenderanno parte le unità di personale universitario dell'UR-Molise.
3.3 DURATA della fase: L'esecuzione della rilevazione dei dati impegnerà complessivamente 5 mesi (2/3 mesi per le interviste semistrutturate e 2 mesi per l'organizzazione e la realizzazione dei focus group che avverrà successivamente alle interviste).
3.4 BUDGET necessario esecuzione fase: Euro 24.600.
3.5 RISULTATI PARZIALI ATTESI. Al termine di questa fase saranno disponibili su supporto informatico e cartaceo i testi delle interviste semi-strutturate, e le trascrizioni dei focus group.
FASE 4. Analisi dei dati e realizzazione di un rapporto di ricerca
4.1 DESCRIZIONE ATTIVITA' E METODOLOGIA. Le elaborazioni prodotte nella fase precedente saranno analizzate al fine di verificare le ipotesi di partenza della ricerca.
I risultati dell'analisi saranno oggetto di discussione con il gruppo nazionale di ricerca, al fine di verificare quali sono i principali fattori che concorrono al funzionamento virtuoso delle partnership promosse dalle FC e i fattori di criticità emergenti.
4.2 PERSONALE: In questa fase saranno impegnate 3 unità di personale universitario dell'UR-Molise.
4.3 DURATA della fase: 6 mesi.
4.4 BUDGET necessario esecuzione fase: Euro 1000.
4.5 RISULTATI PARZIALI ATTESI. Al termine di questa fase sarà prodotto il rapporto di ricerca.
FASE 5. Diffusione dei risultati dello studio mediante l'organizzazione di seminari nazionali e locali.
5.1 DESCRIZIONE ATTIVITA' E METODOLOGIA. L'UR-Molise organizzerà e parteciperà con il gruppo di ricerca nazionale a iniziative seminariali a livello nazionale per la presentazione dei risultati della ricerca, che saranno diffusi mediante la realizzazione di una specifica pubblicazione. L'UR-Molise, intende inoltre organizzare iniziative di confronto a carattere interdisciplinare sui risultati della ricerca, coinvolgendo oltre ad esperti, anche le realtà delle FC. Sarà valutata inoltre la possibilità di estendere l'invito a studiosi di altri Paesi in cui sono diffuse le FC favorendo il confronto dei risultati in termini comparativi.
5.2 PERSONALE: In questa fase saranno impegnate le 3 unità di personale universitario dell'UR-Molise.
5.3 DURATA della fase: 3 mesi. Tale durata si riferisce ovviamente all'arco temporale in cui le iniziative saranno eseguite, poiché la loro preparazione inizierà già nella fase precedente (4).
5.4 BUDGET necessario esecuzione fase: Euro 15.800.
5.5 RISULTATI PARZIALI ATTESI. Una pubblicazione a stampa dei risultati e organizzazione di almeno 1 seminario a carattere nazionale di presentazione dello studio.
