Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca»Unità di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
UNITA' DI RICERCA
italiano - english
Bibliografia
Su Aristotele:Allen R.E., Substance and Predication in Aristotle's Categories, in Lee E.N. et alii, Exegesis and Argument, in “Phronesis” Suppl. volume 1, 1973.
Hamlyn D.W., Aristotle on Predication, in “Phronesis” 6, 1961, pp. pp. 110-125; Annas J., Individuale in Aristotle's Categories: two Queries, in “Phronesis” 1974.
Chen,Chung-Hwan, On Aristotle’s two expressions: kath’ hypokeimenou legesthai and en hypokeimeno einai. Their meaning in Cat. 2, 1a 20-b 9 and the extension of this meaning, in “Phronesis” 2, 1957, pp. 148-159.
Cardullo R. L., Siriano esegeta di Aristotele. Frammenti e testimonianze dei Commentari all'Organon, Symbolon 14, Catania 1995.
Cardullo L., Il "Perì ideôn" di Aristotele e il "Parmenide" di Platone, ovvero: da un comune tentativo di "salvare" le idee verso un inevitabile scontro dottrinale,in "Il Parmenide di Platone e la sua tradizione, a cura di M. Barbanti e F. Romano, Symbolon 24, Catania 2002, pp.155-184.
Cardullo L. e Giardina G. (a cura di), La fisica di Aristotele oggi. Problemi e prospettive, Catania 2005.
Cohen SH., Aristotle’s Doctrine of the Material Substrate, “Philosophical Review”, 93 (1984), pp. 171-194.
Couloubaritsis L., La Physique d’Aristote. Deuxième Edition modifliée et augmentée de L’avènement de la science physique, Bruxelles 1997.
Engelbtretsen G., Aristotle on the subject of predication, in “Notre Dame Journal of Formal Logic” 19, 1978, pp. 614-616;
Fritz K. v., Once more on kath' hypokeimenou and en hypokeimeno, in “Phronesis” 3, 1958, pp. 72-73;
Gandt F. De & P. Souffrin edd., La Physique d’Aristote et les conditions d’une science de la nature, Paris 1991.
Giardina G., I fondamenti della Fisica. Analisi critica di Aristotele, Phys. I, Symbolon 23, Catania 2002.
Giardina G., I fondamenti della causalità naturale. Analisi critica di Aristotele, Phys. II, Catania 2006.
Graeser A., Sprache und Ontologie bei Aristoteles, in “Zeitschrift für Philosophie und Theologie” 25, 1978, pp. 443-455.
Joia A., Katholou et kath'ekaston chez Aristote, in “Revue Roumaine des Sciences Sociales”, série de philosophie et logique XVI (1972), pp. 43-57.
Jones B., Individuals in Aristotle’s Categories, in “Phronesis” 17, 1972, pp. 107-123;
Judson L. ed., Aristotle’s Physics. A Collection of Essays, Oxford 1991.
Lewis F.A., Substance, Predication and Unity in Aristotle, in “Ancient Philosophy” 15, 1995, pp. 521-549.
Moravcsik J.M.E., Aristotle on Predication, in “Philosophical Review”, 76, 1967, pp. 80-96.
Scaltsas Th., Substratum, Subject and Substance, in “Ancient Philosophy” 5, 1985, pp. 215-40.
Sellars W., Raw Materials, Subjects, and Substrata, in E. McMullin, The Concept of Matter in Greek and Medieval Philosophy, Notre Dame 1965, pp. 259-272.
Wieland W., La Fisica di Aristotele, Bologna 1993 (trad. it. a cura di C. Gentili di Die aristotelische Physik, Göttingen und Theologie” 25, 1978, pp. 443-455.
Su Marco Aurelio
J. Dalfen, Marci Aurelii Antonini Ad se ipsum libri XII, Leipzig, Teubner 1987.
Di Stefano E., Il concetto di natura ne ‘Gli scritti a se stesso di Marco Aurelio, in ENOSIS KAI FILIA.Unione e amicizia, Omaggio a Francesco Romano, Catania 2003, pp. 333-339.
Asmis E., The Stoicism of Marcus Aurelius, in Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II, 36, 3, Berlin-New York 1989, 2228-2252.
Hadot P., La citadelle intérieure. Introduction aux Pensées de Marc Aurèle, Paris 1992.
Romano F., La cultura e la filosofia all’epoca dei Flavi e degli Antonini, in Storia della società italiana, vol. III: la crisi del Principato e la società imperiale, Milano, Teti, 1996, 645-659.
Su Plotino:
AA. VV. Les sources de Plotin, Entretiens sur l'antiquité classique, V, Vandoeuvres-Genève, 21-29 agosto 1957, Genève 1960.
AA. VV., Porphyre. La vie de Plotin, I, Paris 1982.
AA.VV., Porphyre. La vie de Plotin, II, Paris 1992.
Bassacou-Caragouni N.C., Observations sur la descente des âmes dans le corps chez Plotin, in “Diotima”, 4 (1976), pp. 58-64.
Blumenthal H.J., Aristotle and Neoplatonism in Late Antiquity, . Interpretations of the 'De Anima', London 1996.
Blumenthal H.J., Noûs and soul in Plotinus: some problems of demarcation, in Atti del Convegno Internazionale sul tema: Plotino e il Neoplatonismo in Oriente e in Occidente, (Roma 5-9 ottobre 1970), Roma 1974, pp. 203-219.
Blumenthal H.J., Plotinus' Psychology. His Doctrines of the Embodied Soul, The Hague 1971.
Blumenthal H.J., Plotinus’ Psychology: Aristotle in the Service of Platonism, in “International Philosophical Quarterly”, XII (1972), pp. 340-364.
Bruni G., Note di polemica neoplatonica contro l'uso e il significato del termine entelecheia, in “Giornale critico della filosofia italiana”, 39 (1960), pp. 205-236.
Cilento V, Saggi su Plotino, Mursia, Milano 1973
Corrigan K., The irreducible opposition between the Platonic and Aristotelian conceptions of soul and body in some ancient and medieval thinkers, in “Laval Théologique et Philosophique”, 41 (1985), pp. 391-401.
M. Di Pasquale Barbanti, Antropologia e mistica nella filosofia di Plotino, Bonanno, Catania 1978, pp. 238.
M. Di Pasquale Barbanti, La Metafora in Plotino, Bonanno, Catania 1981, pp. 198.
M. Di Pasquale Barbanti, Piacere, Bene, Felicità in Plotino, in I filosofi greci e il piacere, a cura di L. Montoneri, Laterza, Bari 1994, pp. 180-205.
M. Di Pasquale Barbanti, Ochema-pneuma e phantasia nel neoplatonismo. Aspetti psicologici e prospettive religiose, Symbolon 19, Catania 1998, pp. 310.
Ferrari. F., Esistono forme di kath' ekasta? Il problema dell’individualità in Plotino e nella tradizione platonica antica, in Atti delle scienze morali, Accademia delle Scienze, Torino 1997, pp. 23-63.
Merlan Ph., Monopsychism, Mysticism, Metaconsciusness. Problems of the Soul in the Neoaristotelism and Neoplatonic Tradition, The Hague 1963.
Romano F., Il Neoplatonismo, Carocci, Roma 1998.
Schuhl P.M., Descente métaphisique et ascension de l'âme dans la philosophie de Plotin, in “Studi internazionali di filosofia”,V (1973), pp. 71–84.
Steel C., The Changing Self. A Study on the Soul in Later Neoplatonism: Iamblichus, Damascius and Priscianus, Brussel 1978.
Sul tema dell’anima individualenell’età medievale:
“Scientia” und “Disciplina”: Wissenstheorie und Wissenschaftspraxis im 12. und 13. Jahrhundert, hrsg. v. R. Berndt et alii, Akademie Verlag, Berlin, 2002.
Dodd A., The Life and Thought of Siger of Brabant, Thirteenth-Century Parisian Philosopher. An Examination of His Views on the Relationship of Philosophy and Theology, The Edwin Mellen Press, Lewiston-Queenston-Lampeter, 1998.
Gespräche lesen. Philosophische Dialoge im Mittelalter, hrsg. v. K. Jacobi, Universität, Tübingen, 1999.
Lemoine M., «Guillaume de Saint-Thierry et Guillaume de Conches», in N. Boucher (ed.), Signy l'abbaye et Guillaume de Saint-Thierry (Actes du Colloque international d'Etudes cisterciennes 9-11 sept. 1998, Les Villes Forges [Ardennes]), Association des Amis de l'Abbaye de Signy, Signy-l'abbaye, 2000, p. 527-539.
Magnavacca S., «El Siger dantesco ayer y hoy», in Patristica et Mediaevalia, XX (1999), pp. 38-55.
Martello C., Fisica della creazione: la cosmologia di Clarembaldo di Arras. “Tractatulus super librum Genesis”. Testo traduzione e commento, CUECM, Catania 1998.
Pattin A., «Siger v. Brabant», in Lexikon des Mittelalters, t. VII, Artemis - Winkler Verlag, München-Zürich, 1996, col. 1880-1882.
Piché D., «Causa Prima et Esse dans le Liber de causis selon Thomas d'Aquin et Siger de Brabant», in Dialogue38 (1999), pp. 75-97.
Pironet F., «Siger de Brabant et les Catégories: La signification des termes accidentels», in La tradition médiévale des Catégories (XIIe-XVe siècles) (Actes du XIIIe Symposium européen de logique et de sémantique médiévales, Avignon, 6-10 juin 2000), éds. J. Biard et I. Rosier-Catach (eds.), Peeters, Louvain, 2004, pp. 157-172.
Southern R.W. - B. Ward - L. Smith, Scholastic Humanism and the Unification of Europe: II- The Heroic Age (Scholastic Humanism & the Unification of Europe), Blackwell, Oxford, 2001.
Vella A., Causalità e infinito nelle “Quaestiones super De caelo” di Giovanni di Jandun, Tesi di Dottorato, Universtità, Catania, 2005.
Wippel J., «Siger of Brabant (c. 1240 - c. 1284)», in E. Craig (ed.), Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge, London-New York, 1998, vol. VIII, pp. 764-768.
Programma di ricerca
La nascita dell'individuo europeo: il tema dell'individualità come problema filosoficoUniversità di riferimento
Università degli Studi di CATANIA - SCIENZE DELLA CULTURA, DELL'UOMO E DEL TERRITORIO - ()Responsabile dell'Unità di ricerca
Maria BarbantiDescrizione
L’Unità di ricerca di Catania seguirà due distinte direttrici storico-teoriche: una concernente l’analisi di alcuni termini aristotelici relativi alla nozione di sostanza, e l’altra relativa ad alcuni aspetti antropologici, ontologici ed etici riguardanti la problematica dell’anima nell’età ellenistica, nel neoplatonismo e in alcuni pensatori medievali.Una prima articolazione della ricerca, dedicata ad Aristotele verterà sullo studio del concetto di hypokeimenon negli scritti dell’Organon e sarà portata avanti da R. L. Cardullo.
Le numerose occorrenze del termine e dei suoi derivati in tali scritti – che, ad una prima ricognizione, condotta col supporto informatico del Thesaurus Linguae Graecae, risultano essere all’incirca 134 – rivelano la centralità del concetto di hypokeimenon nell’ambito della logica aristotelica – dove esso assume il particolare significato di soggetto di predicazione o di attribuzione e, quindi, di elemento primario e fondamentale della comunicazione linguistica – e ne giustificano una trattazione teoretica a sé stante che prescinda dagli altri significati che esso assume in altri ambiti della speculazione aristotelica, in particolare in quello fisico-metafisico, dove rimanda all’ontologia e all’ousiologia aristoteliche.
Sebbene una trattazione separata dei due significati principali di hypokeimenon non sia possibile se non da un punto di vista esclusivamente teorico – perché è innegabile che in Aristotele sfera logico-linguistica e sfera ontologica risultano sempre strettamente connesse ed interrelate – tuttavia è fuor di dubbio che nei trattati logici, ed in particolare nelle Categorie, il concetto di hypokeimenon assume un significato del tutto particolare, denotando quella sostanza individuale che soggiace, permanendo, ad ogni predicazione (logica) e ad ogni inerenza (ontologia), che solo in tale contesto Aristotele chiamerà prote ousia (sostanza prima) contrapponendola significativamente alle sostanze universali (specie e generi) o deuterai ousiai (sostanze seconde), per evidenziarne il ruolo di fondamento logico e ontologico, e che negli scritti fisici e metafisici chiamerà synolon.
L’importanza di uno studio specifico sul concetto di hypokeimenon negli scritti dell’Organon, e, in particolare, nelle Categorie, trova infine un’ulteriore conferma nella considerazione, condivisa dalla critica più attendibile, che qui, proprio sull’ hypokeimenon, inteso come quel ‘tode ti’ che è sostrato tanto di predicazione (logica) quanto di inerenza (ontologia), si innesta la critica aristotelica della teoria platonica delle idee intese quali sostanze universali, come noteranno i neoplatonici, i quali vedranno nelle Categorie il trattato più anti-platonico dello Stagirita.
La ricerca sulla nozione aristotelica di hypokeimenon verrà estesa al campo della fisica e della metafisica da G.R. Giardina.
Dopo avere acquisito e approfondito nell’Organon la nozione di hypokeimenon in senso logico-linguistico, Aristotele passa a sfruttarne tutte le conseguenze teoriche nella Fisica e nella Metafisica. Nella Fisica grazie alla nozione di hypokeimenon Aristotele può fondare una scienza dell’essere in divenire che – contrariamente a quanto affermavano gli Eleati, che erano costretti dai presupposti della loro dottrina a negare la possibilità di una scienza della natura – non cada nell’antitesi essere/non-essere, ma si muova sempre e resti comunque nel campo dell’essere, inteso appunto nel significato di essere in divenire.
Hypokeimenon è infatti ciò che soggiace, ovverosia ciò che permane dell’individuo naturale pur nel suo mutamento continuo. Nei contesti in cui viene impostato il problema del divenire e del mutamento l’ hypokeimenon è identificabile con la hyle, cioè con la materia intesa in senso posizionale-funzionale, che è la condizione che consente il divenire dell’individuo naturale.
La Fisica ci offre però varie applicazioni di significato della nozione di hypokeimenon, significati che vengono riprese nella Metafisica. Ed è proprio in questi due trattati che si riscontra un innnegabile legame che stringe insieme nella natura (physis), il sostrato e la sostanza (ousia). Non solo, infatti, quello di sostrato è un modo in cui possiamo parlare della physis, ma il sostrato è in un certo qual modo sostanza, nella misura in cui i principi contrari non sono sostanza di nessuno degli enti, ma hanno bisogno di un hypokeimenon nel quale avvicendarsi. La presente ricerca si propone di spiegare i diversi significati del termine hypokeimenon teorizzati da Aristotele in Fisica e in Metafisica, sui quali peraltro si gioca la distinzione sottile che divide la scienza dell’essere in divenire dalla scienza dell’essere in quanto essere.
Per quanto riguarda la seconda linea di ricerca un primo segmento sarà costituito dall’analisi dei Ricordi di Marco Aurelio, con particolare riferimento alla tematica antropologica ed etica (E. Di Stefano).
I Ricordi di Marco Aurelio (II sec. d.C.) sono un singolare insieme di riflessioni filosofiche e precetti morali, difficili da inquadrare in un genere letterario, che si configura piuttosto come qualcosa di "unico". Non furono concepiti infatti, per la pubblicazione e rimasero allo stato di ciò che nell'Antichità si chiamava upomnemata, note personali, scritte dall'autore, allo scopo di tenere a mente i principi della propria filosofia, affinché il loro effetto psicologico si esercitasse sull'anima. Essi, pur avendo avuto assai limitata diffusione in epoca tardoantica, sopravvissero misteriosamente, emergendo da secoli di oblio nei secoli IX-X. Ancora oggi continuano ad esercitare una straordinaria forza d'attrazione.
In questa ricerca – attraverso lo studio delle modalità espressive del testo e delle parole chiave, che sono i termini tecnici del sistema stoico, quali per esempio:soma, somation, sarkia, sarkidion strumento delle sensazioni; pneuma, pneumation sede delle inclinazioni e delle passioni; nous, egemonikon , proairetikon come intelletto egemonico, responsabile dei giudizi – ci si propone di cogliere l'autentico pensiero di Marco Aurelio sulla sua concezione antropologica ed etica.
Un secondo aspetto di questa seconda linea di ricerca sarà affrontato da M. Barbanti e riguarderà Plotino, in particolare la teorizzazione dello statuto ontologico dell’anima umana, vista, da un lato, nella sua dimensione soggettiva e individuale e, dall’altro, nella sua origine universale e nella sua proiezione extratemporale.
Punto di partenza della ricerca sarà l’esame delle aporie del III trattato della IV Enneade in cui Plotino affronta appunto il complesso problema del rapporto tra anima universale, anima del mondo e anime individuali sia sotto il profilo dello statuto ontologico di ogni anima, sia sotto il profilo cosmologico e antropologico, dal momento che la discesa dell’anima, per Plotino, comporta sempre l’animazione di un corpo: il corpo del mondo per le anime del mondo, i corpi umani per le anime individuali.
Seguirà l’indagine relativa alla concezione plotiniana delle anime individuali che si trovano a dovere svolgere la funzione di vivificare i corpi.
Anche questa concezione si presenta carica di aporie spesso irrisolte, non solo in relazione allo statuto ontologico di queste anime, ma anche per i risvolti etici e per le implicazioni escatologiche a cui essa conduce.
A questo proposito verrà preso in esame il VII trattato della quarta Enneade dedicato all’immortalità dell’anima e ci si soffermerà – oltre che sulla confutazione della tesi materialistica degli epicurei e della concezione dell’anima-pneuma degli stoici – sulla critica della nozione aristotelica dell’anima-entelecheia i cui destinatari più che Aristotele, sembrano essere quei peripatetici del II e del III secolo d. C. come Alessandro di Afrodisia, i quali, nel sostenere la concezione dell’anima umana come entelecheia e quindi come forma o atto inseparabile dal corpo, ne fanno una categoria esclusivamente terrena.
La nozione dell’anima-entelecheia infatti viene rifiutata da Plotino nella misura in cui mette in discussione l’idea dell’anima umana come realtà originaria e autonoma rispetto al corpo e pertanto come realtà dotata di quella sussistenza ontologica che ne garantisce l’affinità con le realtà superiori, ne conserva la trascendenza rispetto al corpo e costituisce pertanto il fondamento della sua immortalità o meglio la condizione del suo ritorno nell’anima universale.
Sempre in quest’ambito di ricerca sono attualmente in corso la traduzione con commento del trattato VII della IV Enneade da parte di G. Iannizzotto e da parte di D. Iozzia la traduzione con commento dei trattati II e III della III Enneade dove è centrale il rapporto tra la provvidenza e la libertà dell’uomo, con la conseguente problematizzazione di categorie strettamente connesse alle nozioni di coscienza e di responsabilità morale e quindi di individualità, nella misura in cui è l’individuo a determinare e ad orientare moralmente le proprie scelte.
Il ripensamento dell’individualità, così com’è stata pensata dalla filosofia dell’età classica, e la problematizzazione del suo rapporto con la totalità, posta dal Neoplatonismo, sono ripresi in età medievale sin dagli esiti neoplatonizzanti della translatio studii.
Tra i momenti più significativi di tale ripresa sono da annoverare le Glosae super Platonem di Guglielmo di Conches, commento, risalente alla prima metà del XII secolo, alla traduzione della prima parte del Timeo e del commento di Calcidio, e la riflessione sulla psicologia aristotelica collocabile all’interno del terzo quarto del XIII secolo.
L’aspetto più rilevante della filosofia di Guglielmo, appartenente alla seconda generazione dei maestri il cui insegnamento ha caratterizzato il periodo di maggiore fulgore della scuola cattedrale di Chartres, è il tentativo di spiegare la costituzione del mondo alla luce di un modello razionale, che coinvolge la sua concezione dell’anima, che è la forza che dà l’essere alle pietre, la vita ai vegetali, il sentire agli animali e la facoltà raziocinativa agli uomini.
Da questo deriva la sua concezione della cosmologia come scienza dell’armonia e dell’equilibrio che dominano tutto l’universo, e dei quali l’uomo determinato è protagonista. Egli sta in mezzo tra gli estremi in quanto ha il corpo in comune con gli esseri corporei e ha l’anima in comune con gli esseri spirituali; è microcosmo rispetto al macrocosmo e la parte per cui somiglia a Dio è proprio l’anima.
Nel XIII secolo, all’interno della Facoltà delle arti dell’Università parigina, si sviluppa una ricerca filosofica autonoma dal pensiero cristiano e l’assunzione come modelli di razionalità di Aristotele, Averroé e altri autori arani. Ne deriva, tra l’altro l’affermazione, da parte di maestri come Sigieri di Brabante, di un unico intelletto per tutti gli uomini, pur all’interno di un metodo che non vuole contrapporre le verità filosofiche alle verità di fede ma semplicemente sviluppare le dottrine di Aristotele in base alla ragione naturale.
In questo ambito d’indagine, C. Martello si propone di approfondire il rapporto tra filosofia, come sapere profano di origine antica e di estrazione pagana, o quanto meno “compromesso” col paganesimo, e pensiero cristiano, nel contesto di un deciso rafforzamento delle scienze all’interno delle scuole urbane, ecclesiastiche prima e universitarie successivamente.
In particolare, si propone di indagare, nelle Glosae super Platonem di Guglielmo di Conches, e segnatamente nella terza parte del volumen primum, dedicata all’anima, e nei commenti al De anima del XIII secolo, il modo in cui i maestri, cioè gli uomini di cultura di formazione filosofica e professionalmente filosofi, hanno recepito le soluzioni classiche, ma anche tardoantiche attraverso i commenti noti, al problema della formazione e della natura dell’anima individuale e a quello della compatibilità e della conciliazione di tali soluzioni con la tematica cristiana dell’immortalità dell’anima dei singoli uomini.
Questo abiettivo sarà perseguito attraverso la traduzione in lingua italiana e i commenti dei testi individuati come il principale oggetto dell’indagine, cioè le Glosae super Platonem di Guglielmo di Conches, le Quaestiones in tertium de anima e le Quaestiones de anima intellectiva di Sigieri di Brabante (già oggetto di studio da parte di Andrea Vella), e l’enucleazione, in almeno due saggi “mirati”, degli schemi concettuali attraverso i quali si manifesta in tali opere la sensibilità che la cultura filosofica medievale nutre nei confronti del tema dell’individualità, fino a costituire il “terreno” su cui matura la riflessione moderna sulla coscienza e sul soggetto.
Durante il primo anno l’Unità di ricerca si impegnerà nel reperimento dei testi e della letteratura; nell’elaborazione dei dati; nello studio e nella traduzione dei testi e nell’analisi critica della letteratura, anche mediante soggiorni di studio in Italia e all’estero; nell’elaborazione delle ipotesi interpretative.
Durante il secondo anno si impegnerà nella partecipazione e nell’organizzazione di seminari e convegni finalizzati alla discussione delle ipotesi formulate; nella stesura definitiva dei lavori e nella pubblicazione dei saggi e dei volumi previsti.



