Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
Aurel T.N., 1974. Cercetari privind biologia ciuperci Uncinula necator (Schw.) Burr. care povoaca fuinarea vitei de vie si myloacele de comatere in conditule podgoriei Dealul Mare. PhD Thesis, Agronomic Institute Bucurest, Romania.
Abu-Blan H., Khalil M., 2001. Sources of primary inoculum and survival of powdery mildew Uncinula necator in Jordan. Dirasat, 28: 131-137.
Amermann E., Lorenz G. Schelberger K., Wenderoth K., Sauter H., Rentzea C., 1992. BAS 490 F-A- A broad spectrum fungicide with a new mode of action. BCPC Pests and Diseases: 403-410.
Banihashemi Z., Parvin S., 1995. The occurrence of ascigerous stage of Uncinula necator var. necator in Fars. Iranian Journal of Plant Pathology, 31: 1-4.
Braun U., Takamatsu S., 2000. Phylogeny of Erysiphe, Microsphaera, Uncinula (Erysipheae) and Cystotheca, Podosphaera, Sphaerotheca (Cystotheceae) inferred from rDNA ITS sequences – some taxonomic consequences. Schlechtendalia 4: 1-33.
Brunelli A., Collina M., Guerrini P., Gianati P., 2002. Ridotta sensibilità di Plasmopara viticola ai fungicidi QoI in Emilia Romagna. Atti Giornate Fitopatologiche 2: 279-288.
Cortesi P., Gadoury D., Seem R., Pearson R.C., 1995. Distribution and retention of cleistothecia of U. necator on the bark of grapevines. Plant Disease 79: 15-19.
Cortesi P., Bisiach M., Ricciolini M., Gadoury D.M., 1997. Cleistothecia of U. necator - an additional source of inoculum in Italian vineyards. Phytopathology 81: 922-926.
Cortesi P., Zerbetto F., Bisiach M., Miazzi M., Faretra F., 1999. Overwintering of U. necator and epidemics of grape powdery mildew. Journal of Plant Pathology 81: 230.
Cortesi P., Ottaviani M.P., Milgroom M.G., 2004. Spatial and genetic analysis of a flag shoot population of Uncinula necator. Phytopathology 94: in press.
Délye C., Laigret F., Corio-Costet M.F., 1996. RAPD analysis provides insight into the biology and epidemiology of U. necator. Phytopathology 87: 670-677.
Délye C., Laigret F., Corio-Costet M.F., 1997. Cloning and sequence analysis of the eburicol a14 demethylase gene of the obligate biotrophic grape powdery mildew fungus. Genetics 195: 29-33.
Délye C., Corio-Costet M.F., 1998. Origin of primary infections of grape by U. necator: RAPD analysis discriminates two biotypes. Mycological Research 102: 283-288.
Diehl H., Heintz C., 1987. Studies on the generative reproduction of grapevine powdery mildew (U. necator Schw. Burr.). Vitis 26: 114-122.
Erichsen E.O., 1999. Problems in mildew control in northern Germany. Getreide 1: 44-46.
Faretra F., Gullino M.L. (2001). La resistenza ai fungicidi nella protezione delle colture. Informatore Fitopatologico 50: 52-58.
Fuji M., Takeda T., Uccida K., Amano T., 2000. The latest status of resistance to strobilurin type action fungicides in Japan. BCPC Pests and Diseases 421-426.
Garibaldi A., McKenzie L., Gullino M.L., 1990. Comparsa in Italia di una popolazione di U. necatrix che presenta ridotta sensibilità verso alcuni inibitori della biosintesi degli steroli. Atti Giornate Fitopatologiche 2: 141-150.
Gadoury D.M., Pearson R.C., 1988. Initiation, development, dispersal and survival of cleistothecia of U. necator in New York vineyards. Phytopathology 78: 1413-1421.
Gadoury D., Pearson R.C., 1990. Ascocarp dehiscence and ascospore discharge in U. necator. Phytopathology 80: 393.
Gadoury D., Pearson R.C., 1991. Heterothallism and pathogenic specialization in U. necator. Phytopathology 81: 1287-1293.
Godwin J.R., Anthony V.M., Clough J.M., Godfrey C., 1992. ICI A 5504: a novel broad spectrum, systemic b-methoxyacrylate fungicide. BCPC Pests and Diseases 435-443.
Gubler W.D., Ypema H.L., Ouimette D.G., Bettiga L.J., 1996. Occurrence of resistance in U. necator to triadimefon, myclobutanil and fenarimol in California grapevines. Plant Disease 80: 902-909.
Gullino M.L., Faretra F., 2002. Fungicidi inibitori della respirazione mitocondriale (QoI) e rischio di resistenza. Informatore Agrario 58: 67-69.
Halleen F., Holz G., 2001. An overview of the biology, epidemiology and control of Uncinula necator on grapevine, with reference to South Africa. South African Journal for Enology and Viticulture 22: 111-121.
Heaney S.P., Hall A., Davies S.A., Olaya G., 2000. Resistance to fungicides in the Qo1-STAR cross-resistance group: current perspectives. BCPC Pests and Diseases: 755-762.
Ishii H., Fraaije B.A., Sugiyama T., Noguchi K., Nishimura K., Takeda T., Amano T., Hollomon D.W., 2001. Occurrence and molecular characterization of strobilurin resistance in cucumber powdery mildew and downy mildew. Phytopathology 91: 1166-1171.
Jailloux F., Thind T., Clerjeau M., 1998. Release, germination, and pathogenicity of ascospores of Uncinula necator under controlled conditions. Canadian Journal of Botany, 76: 777-781.
Mansfield R.W., Wiggins T.E., 1990. Photoaffinity labbeling of the b-methoxyacrylate binding site in bovine hearth mitochondrial cytochrome bc1 complex. Biochimica et Biophysica Acta 1015: 109-115.
Miazzi M., Natale P., Pollastro S., Faretra F., 1997. Handling of the biotrophic pathogen U. necator (Schw.) Burr. under laboratory conditions and observations on its mating system. Journal of Plant Pathology 78: 71-77.
Miazzi M., Hajjeh H., Santomauro A., De Guido M.A., Faretra F., 2002. Mating system and RAPD analysis in the grape powdery mildew fungus U. necator. 6th Eur. Conf. Fungal Genetics, Pisa, Italy, 417.
Miazzi M., Hajjeh H., Faretra F., 2003. Population genetics in the grape powdery mildew fungus U. necator. Journal of Plant Pathology 85; 123-129.
Monchiero M., Gullino M.L., Santomauro A., Pollastro S., Faretra F., 2001. I nuovi fungicidi per la difesa della vite: caratteristiche e possibilità applicative. Informatore Fitopatologico 51: 49-52.
Munshi G.D., Thind T.S., Tajinder S., Chander M. , Sokhi S.S., Singh T., Mohan C., 1996. Occurrence of cleistothecia of Uncinula necator on grapes. Plant Disease Research 11: 52-53.
Ogasawara K., Enoyoshi T., Miyahara T., Koller W., 1999. Cucurbit powdery mildew resistant to strobilurines. Annales of Phytopathological Society of Japan 65: 655.
Pearson R.C., Gartel W., 1985. Occurrence of hyphae of U. necator in buds of grapevine. Plant Disease 69: 149-151.
Pearson R.C., Gadoury D., 1987. Cleistothecia, the source of primary inoculum for grape powdery mildew in New York. Phytopathology 77: 1509-1514.
Sall M.A., Wyrsinski J., 1982. Perennation of powdery mildew in bud of grapevines. Plant Disease 66: 678.
Smith C.G., 1970. Production of powdery mildew cleistothecia in a controlled environment. Transactions of British Mycological Society 55: 355-365.
Steva, H., Clerjeau M., Gomes Da Silva M.T., 1991. Reduced sensitivity to triadimenol in portuguese field population of U. necator. Chemical Control Newsletters 12: 30-31.
Stummer B.E., Zanker T., Scott E., Whisson D., 2000. Genetic diversity in population of U. necator comparison of RFLP and PCR based approaches. Mycological Research 104: 44-52.
Takeda T., Kawagoe Y., Uchida K., Fuji M., Amano T., 1999. The appearance of resistant isolates to strobilurins. Annales of Phytopathological Society of Japan 65: 655.
Viccinelli R., Brunelli A., 1993. Lo svernamento dell'oidio della vite. Informatore Fitopatologico 63: 17-22.
Viccinelli R., Brunelli A., Berti L., 1996. Indagini sullo svernamento della forma sessuata dell'agente dell'oidio della vite (U. necator). Atti Giornate Fitopatologiche 2: 311-316.
Zheng D., Olaya G., Koller W., 2000. Characterization of laboratory mutants of V. inaequalis resistant to strobilurin-related fungicide kresoxim-methyl. Current Genetics 38: 148-155.
Weltzien H.C., Weltzien M., 1962. Cleistothecia von U. necator in Wurttemberg 1961. Zeitschrift Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz 69: 664-667.
Wicks T.J., Magarey P., 1985. First report of U. necator cleistothecia on grape in Australia. Plant Disease 69: 727.
Yossifovitch M., 1923. Contribution à l'étude de l'Oidium de la vigne et son traitement. PhD Thesis, Université Toulouse, France.
Parole Chiave
FUNGHI FITOPATOGENI; BIOLOGIA DI POPOLAZIONE; VARIABILITÀ GENETICA; EPIDEMIOLOGIA; MARCATORI MOLECOLARI; VITE; PROTEZIONE INTEGRATA; RESISTENZA A FUNGICIDI; SVERNAMENTO

Biologia di popolazione di Uncinula necator.

Università degli Studi di Bari
Abstract
L'oidio, causato dall'ascomicete Uncinula necator (oggi denominato Erysiphe necator), è una delle più importanti malattie della vite in tutti gli ambienti di coltivazione e la protezione della coltura richiede un notevole impiego di fungicidi. Le conoscenze sulla biologia del patogeno e sull'epidemiologia della malattia sono carenti perché il biotrofismo obbligato del fungo ha sempre reso difficoltosa la ricerca. Ad esempio, non è chiaro quali siano le modalità prevalenti di svernamento del patogeno, se in forma di cleistoteci o di micelio nelle gemme. Per lungo tempo si è ritenuto che il fungo svernasse come micelio nelle gemme, ma negli ultimi anni sono state sempre più numerose le segnalazioni sull'importanza dei cleistoteci come forma di svernamento e fonte di inoculo primario. Studi condotti con marcatori molecolari, inoltre, hanno rivelato l'esistenza, nella specie, di due biotipi che sembrano riferibili alle due forme di svernamento. Restano però sconosciuti l'importanza relativa dei due biotipi ed il ruolo da essi svolto nell'avvio e nell'evoluzione delle epidemie. Il progetto mira a chiarire le modalità di svernamento di U. necator e la reale esistenza nella specie di diversi biotipi, a studiarne il comportamento in campo e a caratterizzarli in termini di esigenze termo-igrometriche, virulenza verso diversi organi della vite (germogli e foglie, grappoli) e sensibilità di base a fungicidi.
I gruppi di ricerca partecipanti interagiranno strettamente, al fine >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Francesco FARETRA Università degli Studi di BARI
Obiettivo del Programma di Ricerca
La ricerca ha lo scopo di acquisire nuove conoscenze sulla biologia di Uncinula necator (recentemente rinominato Erisiphe necator), e sull'epidemiologia dell'oidio della vite, indispensabili per migliorare le strategie di protezione della coltura e razionalizzare e ridurre l'impiego di fungicidi.
Numerosi dubbi sul comportamento del patogeno sono emersi recentemente. Con il presente progetto si intende dare risposta ai seguenti interrogativi:

1. Qual è l'importanza relativa delle due forme di svernamento di U. necator, micelio quiescente nelle gemme e cleistoteci?
2. Qual è l'evoluzione temporale della differenziazione e maturazione dei cleistoteci e delle ascospore nonché del rilascio di inoculo primario?
3. Esistono distinti biotipi in U. necator e questi sono in relazione alle due diverse forme di svernamento? I biotipi occupano nicchie ecologiche diverse o una stessa nicchia in tempi diversi? Essi si avvicendano nel corso della stagione e per quale motivo? Hanno differenti caratteristiche di virulenza verso i diversi organi della vite (germogli e foglie, grappoli), esigenze termo-igrometriche o sensibilità ai fungicidi normalmente impiegati nella protezione della coltura?
4. Qual è la struttura genetica delle popolazioni di U. necator presenti in singoli vigneti o in condizioni colturali e pedoclimatiche diverse? Il processo sessuale è importante come fonte di variabilità e per il flusso genico nelle popolazioni del patogeno? I >>>

Risultati parziali attesi
1. Costituzione di collezioni di isolati di U. necator rappresentativi di popolazioni fungine presenti in tempi diversi in vigneti localizzati in differenti aree geografiche.
2. Metodi migliorati per l'allevamento e la conservazione di U. necator in laboratorio; protocolli per l'estrazione, manipolazione e amplificazione di acidi nucleici.
3. Dati preliminari sul ruolo dei cleistoteci e del micelio quiescente nelle gemme nello svernamento di U. necator.
4. Dati preliminari sulla composizione e sulla struttura genetica di popolazioni di U. necator e dei biotipi "germogli a bandiera" e "ascospore".
5. Dati sui requisiti termo-igrometrici e sulla virulenza di isolati rappresentativi dei due biotipi "germogli a bandiera" e "ascospore".
6. Tecniche per la valutazione in laboratorio della risposta di U. necator a triazoli e QoI-STAR.
7. Isolati fungini selezionati per la diversa risposta a triazoli e QoI-STAR.1. Costituzione di ampie collezioni di isolati rappresentativi di popolazioni fungine di U. necator presenti in arie viticole caratterizzate da differenti condizioni pedo-climatiche e colturali.
2. Informazioni sulle modalità di svernamento di U. necator e del ruolo dei due tipi di inoculo svernante sull'avvio ed evoluzione delle epidemie.
3. Informazioni sulla composizione e struttura genetica di popolazioni di U. necator, sulla distribuzione dei due tipi di compatibilità sessuale e sul ruolo del processo sessuale in >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Uncinula necator (Schw.) Burr. (teleomorfo di Oidium tuckeri Berk.), recentemente rinominato Erysiphe necator Schw. e incluso nella sezione Uncinula del genere (Braun and Takamatsu, 2000), agente causale dell'oidio o mal bianco, è presente in tutti gli areali di coltivazione della vite. A causa della sua elevata adattabilità a diverse condizioni climatiche, il fungo è certamente il patogeno più dannoso per la viticoltura degli ambienti a clima temperato e caldo-arido. Pertanto, la protezione antioidica richiede applicazioni ripetute di fungicidi per un lungo periodo, spesso dal germogliamento all'invaiatura, e talora oltre, nel caso dell'uva tavola. Il numero elevato di trattamenti non è privo di rischi per l'impatto ambientale e per la salute del consumatore, a causa della presenza di residui di fungicidi nell'uva e nel vino, e può anche causare la perdita di efficacia di alcuni fungicidi con meccanismo d'azione specifico per l'acquisizione di resistenza nelle popolazioni del patogeno.
La definizione di strategie di protezione con un numero ridotto di trattamenti, più rispettose dell'ambiente e del consumatore, è limitata dalla carenza di conoscenze su alcuni aspetti della biologia del fungo e dell'epidemiologia della malattia.

Le ricerche su U. necator sono state a lungo ostacolate dal suo biotrofismo obbligato e sono state limitate ad osservazioni eseguite in campo durante le fasi vegetative della vite. Solo recentemente si sono rese disponibili >>>