Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
[Aberer et al., 2003] K. Aberer, P. Cudré-Mauroux, and M. Hauswirth. The Chatty Web: Emergent Semantics Through Gossiping. WWW 2003.
[Aberer et al., 2004] K. Aberer et al., Emergent Semantics Principles and Issues, DASFAA, Jeju Island, Korea, 2004.
[Aberer and Despotovic, 2001] K. Aberer and Z. Despotovic, Managing Trust in a Peer-2-Peer Information System, CIKM, Atlanta, Georgia, USA, 2001.
[Baldoni et al., 2004] R. Baldoni, R. Beraldi, L. Querzoni and A. Virgillito. Subscription-DrivenSelf-Organization in Content-Based Publish/Subscribe. ICAC 2004.
[Baldoni et al., 2005] R. Baldoni, C. Marchetti, R. Vitenberg and A. Virgillito. Content-basedPublish/Subscribe over Structured Overlay Networks. ICDCS 2005. To appear.
[Bernstein and Klein, 2004] A. Bernstein and M. Klein. Towards high-precision service retrieval. IEEE Internet Computing 8(1), 2004.
[Bertino et al., 2001] E. Bertino, S. Castano, E. Ferrari, and M. Mesiti, Specifying and Enforcing Access Control Policies for XML Document Sources, WWW J., 3(3), 2001.
[Bolchini et. al, 2004] C. Bolchini, F. A. Schreiber, and L. Tanca. A context-aware methodology for very small data base design. SIGMOD Rec., 33(1), 2004.
[Bolchini et. al, 2004b] C. Bolchini, C. Curino, M. Giorgetta, A. Giusti, A. Miele, F. A. Schreiber, L. Tanca. PoLiDBMS: Design and Prototype Implementation of a DBMS for Portable Devices. SEBD, S. Margherita di Pula, Italy, 2004.
[Bonifacio et al., 2003] M. Bonifacio, P. Bouquet, G. Mameli and M. Nori, Peer - Mediated Distributed Knowledge Management, AMKM, Stanford, CA, USA, 2003.
[Bravo and Bertossi, 2003] L. Bravo, L. Bertossi. Logic programming for consistently querying data integration systems. IJCAI 2003.
[Broekstra et al., 2003] J. Broekstra et al., A Metadata Model for Semantics-based Peer-to-Peer Systems, SemPGRID, Budapest, Hungary, 2003.
[Brogi et al., 2004] A. Brogi, S. Corfini, R. Popescu. Flexible Matchmaking of Web Services Using DAML-S Ontologies. ICSOC 2004.
[Cali' et al., 2003] A. Cali', D. Lembo, R. Rosati. On the decidability and complexity of query answering over inconsistent and incomplete databases. PODS 2003.
[Cali' et al., 2004] A. Cali', D. Calvanese, G. De Giacomo, M. Lenzerini. Data Integration under Integrity Constraints. In Information Systems, 29, 2004.
[Calvanese et al., 2001] D. Calvanese, G. De Giacomo, M. Lenzerini, D. Nardi, and R. Rosati. Data integration in data warehousing. Int. J. of Cooperative Information Systems, 10(3), 2001.
[Calvanese et al., 2004] D. Calvanese, G. De Giacomo, M. Lenzerini, and R. Rosati. Logical Foundations of Peer-To-Peer Data Integration. PODS 2004.
[Calvanese et al., 2004b] D. Calvanese, G. De Giacomo, M. Lenzerini, R. Rosati, G. Vetere: Hyper: A Framework for Peer-to-Peer Data Integration on Grids. ICSNW 2004
[Castano and Ferrari, 2003] S. Castano, E. Ferrari, Protecting Data sources over the Web: Policies, Models, and Mechanisms, in Web-Powered Databases, Idea Group, 2003.
[Castano et al., 2003] S. Castano, A. Ferrara, S. Montanelli, and D. Zucchelli, HELIOS: a General Framework for Ontology-based Knowledge Sharing and Evolution in P2P Systems, DEXA WEBS, Prague, Czech Rep., 2003.
[Castano et al., 2003b] S. Castano, A. Ferrara, and S. Montanelli, H-MATCH: an Algorithm for Dynamically Matching Ontologies in Peer-based Systems, SWDB, Berlin, Germany, 2003.
[Castano et al., 2004] S. Castano, A. Ferrara, S. Montanelli, and G. Racca, Matching Techniques for Resource Discovery in Distributed Systems Using Heterogeneous Ontology Descriptions, ITCC, Las Vegas, Nevada, USA, 2004.
[Castano et al., 2005] S. Castano, A. Ferrara, and S. Montanelli, Ontology-based Interoperability Services for Semantic Collaboration in Open Networked Systems, INTEROP-ESA 2005, Geneva, Switzerland 2005.
[Catarci and Lenzerini, 1993] T. Catarci and M. Lenzerini. Representing and using interschema knowledge in cooperative information systems. J. of Intelligent and Cooperative Information Systems, 2(4), 1993.
[Celentano et al. 2004] A. Celentano, F. A. Schreiber, and L. Tanca. Requirements for context-dependent mobile access to information services. Int.Workshop on Multimedia Information Systems, College Park, MA, USA, 2004.
[Crespo and Garcia-Molina, 2003] A. Crespo and H. Garcia-Molina, Semantic Overlay Networks for P2P Systems, Stanford University, Tech. Rep., 2003.
[De Roure et al., 2005] D. De Roure, N.R. Jennings, N.R. Shadbolt. The Semantic Grid:Past, Present and Future. IEEE 2005.
[De Santis et al., 2003] L. De Santis, M. Scannapieco, T. Catarci: Trusting Data Qualty in Cooperative Information Systems. CoopIS, Catania , Italy , 2003.
[Doan et al., 2003] A. Doan, J. Madhavan, R. Dhamankar, P. Domingos A. Halevy. Learning to match ontologies on the Semantic Web. VLDB J. 12(4), 2003.
[Doan et al., 2004] A. Doan, N. Noy, A. Halevy (editors): Special Issue on Semantic Integration, SIGMOD Record, 33(4), 2004.
[Ehrig et al., 2003] M. Ehrig, P. Haase, F. van Harmelen, R. Siebes, S. Staab, H. Stuckenschmidt, R. Studer, and C. Tempich. The swap data and metadata model for semantics based peer-to-peer systems. MATES 2003.
[Fagin et al., 2003] R. Fagin, P. G. Kolaitis, R. J. Miller, and Lucian Popa. Data exchange: Semantics and query answering. ICDT 2003.
[Giunchiglia and Shvaiko, 2004] F. Giunchiglia, P. Shvaiko, Semantic Matching, The Knowledge Engineering Review Journal, 3, 2004.
[Gkantsidis et al., 2004] C. Gkantsidis, M. Mihail, and A. Saberi. Random walks in peer-to-peer networks. INFOCOM 2004.
[Haase et al., 2004] P. Haase, R. Siebes, and F. van Harmelen, Peer Selection in Peer-to-Peer Networks with SemanticTopologies, ICSNW 2004, Paris, France, 2004.
[Halevy et al., 2003] A. Halevy, Z. Ives, D. Suciu, and I. Tatarinov. Schema mediation in peer data management systems. ICDE 2003.
[Harter et al., 2002] A. Harter, A. Hopper, P. Steggles, A. Ward, and P. Webster. The anatomy of a context-aware application. Wireless Networks, 8(2/3), 2002.
[Horrocks and Li, 2003] I. Horrocks and L. Li. A Software Framework for Matchmaking Based on Semantic Web Technology. WWW 2003.
[Jarke et al., 2000] M. Jarke, M. Lenzerini, Y. Vassiliou, P. Vassiliadis. Fundamentals of Data Warehouses. Springer-Verlag , 2000.
[Keller et al., 2004] U. Keller, H. Lausen, D. Roman. Web Service Modeling Ontology (WSMO). WSMO Working Draft, 2004.
[Lenzerini, 2002] M. Lenzerini. Data integration: A theoretical perspective. PODS 2002.
[Marti and Garcia-Molina,2004] S. Marti and H. Garcia-Molina, Limited Reputation Sharing in P2P Systems, ACM-EC 2004, New York, NY, USA, 2004.
[McCool and Guha, 2003] R. McCool and R.V. Guha. Tap, building the semantic web.
[Patil et al., 2004] A. Patil, S. Oundhakar, A. Sheth, K. Verma. METEOR-S Web Service Annotation Framework. WWW 2004.
[Sattler et al., 2003] K.Sattler, S.Conrad, and G.Saake, Interactive Example-Driven Integration and Reconciliation for Accessing Database Integration, Information Systems, 28, 2003.
[Scannapieco et al., 2004] M. Scannapieco, A.Virgillito, M. Marchetti, M. Mecella, R. Baldoni: The DaQuinCIS Architecture: a Platform for Exchanging and Improving Data Quality in Cooperative Information Systems. Information Systems, 29(7) 2004.
[Schmidt et al., 1999] A. Schmidt, M. Beigl, and H.-W. Gellersen. There is more to context than location. Computers & Graphics, 23(6), 1999.
[Shvaiko, 2004] P. Shvaiko, A Classification of Schema-based Matching Approaches, ISWC MCN, 2004.
[Staab et al., 2004] S. Staab, C. Tempich, and A. Wranik, REMINDIN': Semantic Query Routing in Peer-to-Peer Networks based on Social Metaphors, WWW 2004, New York, NY, USA, 2004.
[Sundaram and Chapman, 2002] B. Sundaram and B.M. Chapman, XML-basedPolicy Engine Framework for Usage Policy Management in Grids, Workshop on GRID 2002.
Parole Chiave
SEMANTICA EMERGENTE; PEER-TO-PEER; ELABORAZIONE DI INTERROGAZIONI; COMUNITA' SEMANTICHE; MATCHING DINAMICO DI ONTOLOGIE; RICERCA SEMANTICA DI SERVIZI; RETI AD-HOC; DISSEMINAZIONE MULTICANALE DELL'INFORMAZIONE; GESTIONE DEI DATI IN SISTEMI MOBILI

ESTEEM: Emergent Semantics and cooperaTion in multi-knowledgE EnvironMents - Metodi e strumenti avanzati per la collaborazione semantica in comunita' virtuali su web

Università degli Studi di Roma "La Sapienza"
Abstract
Al giorno d'oggi, tutto è globale (e dinamico). Economia globale, ambiente globale, alimentazione globale, mercato globale. E quindi, informazione globale. Sono finiti i tempi in cui i dati risiedevano nel sistema informativo centrale delle aziende. Oggi, tutte le organizzazioni più grandi hanno strutture decentralizzate e i loro sistemi informativi devono gestire una varietà enorme di risorse. In effetti, i sistemi informativi sono in uso da molto tempo. Il problema di come fornire un accesso trasparente a risorse informative eterogenee mantenendone al contempo l'autonomia esiste da alcuni decenni, ed ha trovato una soluzione, anche se parziale, nelle tecniche di integrazione dati, in cui l'interazione fra i client e le sorgenti avviene attraverso un punto d'accesso centralizzato e interfacce uniformi danno agli utenti l'illusione di interrogare un sistema omogeneo. Tuttavia, queste tecniche funzionano sotto certe ipotesi, ivi compresa uno scenario poco dinamico, un'interpretazione comune del dominio di interesse, sotto forma di uno schema o ontologia globale, un insieme di sorgenti chiuso o per lo meno ad accesso ristretto. Tutte queste ipotesi non valgono più nelle odierne reti, in cui milioni di nodi informativi autonomi (peer) cooperano condividendo risorse (come dati o servizi).
L'informazione deve essere quindi integrabile in ambienti dinamici, in cui i peer che interagiscono fra loro non condividono necessariamente una visione unica del mondo e non hanno un >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Tiziana CATARCI Università degli Studi di ROMA "La Sapienza"
Obiettivo del Programma di Ricerca
L'integrazione ed il coordinamento di risorse informative eterogenee in sistemi informativi distribuiti sul web è una delle sfide cruciali allo stato attuale dell'evoluzione dell'IT. Al giorno d'oggi, qualsiasi comunità che svolga il suo lavoro tramite internet richiede un accesso coordinato e virtuale a risorse informative distribuite. Le tecniche tradizionali di integrazione dell'informazione, in cui l'interazione fra i client e le sorgenti avviene in maniera centralizzata, forniscono una soluzione parziale ai problemi che emergono in presenza di una rete di nodi informativi autonomi (peer) che devono cooperare condividendo le proprie risorse (dati, documenti, servizi). In questo scenario, l'interazione fra i peer non può essere controllata in modo centralizzato, ed il problema dell'integrazione e cooperazione fra diversi nodi deve essere affrontato con un approccio peer-to-peer (P2P).

In questo contesto, la condivisione dell'informazione su base semantica, piuttosto che l'elaborazione dell'informazione o lo scambio sintattico à la XML, diviene un obiettivo primario. La semantica assume un ruolo rilevante perchè i peer che interagiscono in ambienti aperti non condividono necessariamente la stessa visione del mondo. L'assenza di una conoscenza comune porta alla necessità di definire procedure esplicite per la comprensione del significato dei dati. Da qui nasce la crescente importanza delle ontologie. Inoltre, lo scambio dati fra peer può avvenire in maniera >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
L'interoperabilità semantica su reti aperte è attualmente un obiettivo primario della ricerca. La semantica riveste particolare importanza, perché le informazioni ed i servizi devono essere condivisibili in ambienti aperti in cui nodi interagenti (sorgenti, siti, agenti) non fanno riferimento necessariamente ad un' unica rappresentazione del mondo. In uno scenario recentemente proposto in [Aberer et al., 2004], gli attori interagiscono in un ambiente P2P, accordandosi in modo dinamico su una interpretazione comune da adottare nel contesto di un determinato compito. Dall'unione di accordi locali nascono comunità virtuali di peer con una visione comune del mondo. Questa particolare forma di interoperabilità semantica viene detta "semantica emergente".
Per realizzare tale scenario, è necessario integrare ed estendere i risultati di numerose aree di ricerca.
I sistemi P2P stanno attualmente evolvendo verso lo scambio di contenuti informativi ricchi. In questi ambienti aperti, la mancanza di un background comune implica la necessità che l'individuazione di risorse e conoscenza sia guidata in modo esplicito. Le ontologie forniscono una substrato comune a diverse aree di ricerca in cui è rilevante la semantica. In particolare, se ne è studiato l'utilizzo per la descrizione di risorse da condividere, sia in relazione al problema di individuare contenuti in sistemi P2P, sia per l'individuazione di servizi sul web. La semantica ha ultimamante richiamato l'attenzione >>>